sexta-feira, 30 de janeiro de 2009

Freeport




Quando se tem um amigo que nunca paga nada a ninguém, que anda sempre à boleia e nunca ajuda com ramo de tostão, para não lhe chamar directamente chulo, nós referimo-nos a ele delicada e carinhosamente como Júlio. Há quem diga que por vezes a realidade supera a ficção e este é um dos casos. Que melhor nome poderia ter o tio do Sócrates envolvido no Freeport do que Ti Júlio? Nem nos filmes. Já tudo se falou sobre o assunto, não há muito acrescentar até porque não tenho estado super atento, nem sou jurista. O caso remonta ao tempo em que o senhor José era ministro do ambiente do Guterres (bons tempos em que a co-inceneradora foi mandada para Souselas, ao lado de Coimbra). Os políticos são pessoas mais polivalentes do que o Rojas que actuava no Benfica e que jogava mal em todas as posições. Ora percebem de ambiente como percebem de economia. Assim como a Ferreira Leite percebe de Finanças (apertar o cinto) como de Educação (geração rasca). Sabem fazer tudo. Em Portugal toda a gente sabe fazer de tudo. É como um palhaço, que é um faz-tudo. Não sei se o homem recebeu luvas, se favoreceu, se meteu cunhas, se isto é uma cabala ou uma campanha negra para ele perder as eleições. O que sei é que uma vez, estava eu num salão para cortar o cabelo (agora já comprei máquina nos chineses, auto-corto) li numa revista cor de rosa que o Sócrates tinha comprado uma casa por 200 mil contos. Na minha cabeça fiquei logo com a idéia que não batia certo. São estas mudanças repentinas de vida a que Medina Carreira se refere e que não são investigadas. Como é possível ganhar no máximo 3 mil contos por mês e ter 200 mil contos? É algum Cristiano Reinaldo? Ah grandes ingleses que pediram para investigar as contas bancárias do homem. São cabalas, mas foram os ingleses que descobriram irregularidades. A idéia é esta: se o Sócrates está 100% inocente, demitia-se limpava a imagem e ganhava as eleições com uma cabazada (apesar de neste momento ser prejudicial para o país uma dissolução do parlamento). Se está 100% culpado, demitia-se porque estava enterradíssimo e era impossível continuar. Conclusão : está só meio envolvido, fez só uns favores à famíla, não prejudicou assim tanto as pessoas, fez só um bocadinho de caca, também não é motivo para demissões. Dá para estar e andar na mesma. É inverno e não cheira assim tão mal. Não sejam tão rigorosos, deixem o homem.

O melhor Treinador do Seixo




Enquato a votação de melhor jogador do Seixo está quase a encerrar, e enquato se discute se o Sócrates recebeu um par de luvas para deixar os camones construirem o Freeport na margem sul do Tejo, aproveito para lançar a votação para eleger o melhor treinador do Seixo. Pode ser da ACR secção de futebol (dos vários escalões) como pode ser do torneio de Verão ou de outros torneios. Claro que aqui não interessa se o treinador é de fora da terra ou não, todos contam. Deêm a vossa opinião, escrevendo até 5 nomes por ordem que irão ter de pontuação respectivamente 10, 6, 5, 4, 3 pontos. Os critérios passam pela eficácia, eficiência, rentabilização de recursos humanos e logísticos, qualidade do futebol apresentado, optimização de resultados e capacidade de gerir tensões e grupos. Façam boas escolhas. Quanto à votação de melhor jogador posso adiantar que Luís Daniel Lavrador está em 7º lugar e Marco Maranhão está em 8º. Os 10, 15 ou 20 melhores serão submetidos à votação que se segue ao mistério da fonte das Barrocas.

quarta-feira, 28 de janeiro de 2009

Sócrates e Barrocas







Acabou a votação sobre quem irá ser o 1º Ministro eleito no sufrágio deste ano. Foi uma alarvidade de votos. 718 votos! Não, mais a sério, só 21 pessoas votaram e uma delas fui eu. Não cheguei a perceber se as pessoas votaram no que pensam que vai ganhar as eleições, ou se votaram naquele que irão escolher nas urnas mais para o fim do ano. De qualquer maneira as conclusões a tirar é que como 28 % acham que vai ganhar o Sócrates, as pessoas estão resignadas, sabem que não há nada a fazer. Com um jumento talvez ficaríamos melhor servidos. 14 % acreditam na revolução, no golpe de Estado. Chamem-me que eu vou, teríamos que convencer os militares, mas esses calam-se logo quando o governo lhes acena com um aumentozinho no salário. Em 1974 os militares estavam fartos de apanhar na guerra de ultramar, era diferente. Se fosse para colocar Henrique Medina Carreira a Presidente ainda melhor, para limpar a porcaria desta Federação (deste país) como disse em 1994 Carlos Queiróz. As outras respostas ficaram mais ou menos (não tenho cá o SPSS) a mesma quantidade de votos. Ninguém acreditou num possível clone de Salazar, nem no Manuel Alegre. Mas há quem acredite no José Pinto Coelho, na anexação à Espanha, no não doutor nem engenheiro, no Santana Lopes, na Ferreira Leite e num gajo de Alfama. Mas acreditem, o país tem que fazer 180º, nem que para isso todos votem em branco. Basta de Ti JULIOS! Como é que o tio do Sócrates se chama Júlio? Incrível. A nova votação é sobre o mistério da fonte das Barrocas, um mistério que vem desde os anos 90, talvez 1996. Eu era miúdo, daquilo que me lembro é que a requalificação da fonte era recente e que alguém a danificou. Mas o meu nome chegou a ser conotado com o caso devido a um artista que se fosse hoje se calhar se iria arrepender de falar demais.

quinta-feira, 22 de janeiro de 2009

É dinheiro para derreter




A União Europeia deu 436 milhões de euros (87 milhões de contos) ao Estado português para este gastar até 2013 no sector das PESCAS. É para investir em formação, modernização da frota, aquisição de equipamento, melhoria das condições de segurança com vista a tornar a pesca mais competitiva. Blá blá blá. A Associação Pró-Maior Segurança dos Homens do Mar até tem boas intenções para administrar algum deste dinheiro mas não é fácil ter muitas esperanças nisto. Há tantos anos que se recebem subsídios e ajudas provenientes da UE para melhorar as pescas e a agricultura mas o melhor que se tem conseguido é reduzir o pessoal que trabalha no Ministério da Agricultura e Pescas. E fazem bem, se é um ministério fantasma logicamente não necessita de trabalhadores, mais valia estar fechado. No outro dia à conversa com um francês dono dum bar em Coimbra perguntou-me :"Que fizeram ao dinheiro que receberam até agora para melhorar a vossa pesca e a agricultura? Onde está a vossa suposta frota renovada? A Europa sabe que gastaram o dinheiro em piscinas, jipes, gasóleo para passear. A Europa sabe que vocês não conseguem aplicar bem as verbas que vos dão!" E a propósito disto soube-se ontem aquilo que já se desconfiava, os juros sobre o dinheiro que estrangeiros emprestam a bancos, empresas e governo português aumentou porque não confiam em nós. Parecemos aqueles clientes que pedem mais 1 cerveja e que dizem pagar amanhã, mas só lá voltam no ano que vem a ver se o dono do bar se esqueceu. Ai se tivessemos moeda própria e economia mais fechada. Comprávamos sardinha e atum pescados por portugueses, nada de Marrocos e Espanha. Mas não é fácil, o Sócrates não veste roupa feita em fábricas da Covilhã, prefere vestir roupa da moda italiana. Com um comprimento de costa e um clima como temos era preciso importar assim tanta coisa? Tremoços do Chile? Bananas do Equador? As da Madeira são tão saborosas!!!!

quarta-feira, 21 de janeiro de 2009

O melhor Jogador do Seixo







A pedido do nickname Moretto, pareceu-me bem fazer a eleição do melhor jogador do Seixo de futebol de todos os tempos. Como era difícil fazer por inquérito parace mais fácil deixar como comentário deste texto. A idéia é escrever 5 nomes por ordem do melhor ao menos bom e terão respectivamente, 10, 6, 5, 4, 3 pontos. Estes 5 nomes têm que ser da terra do Seixo e podem nunca ter jogado na A.C.R Seixo, até pode ser o melhor jogador de sempre do torneio de Verão. Em seguida deixem um 6º nome para melhor jogador de fora que já representou o Seixo. A seguir podem deixar o melhor jogo de sempre, pode ser da ACR Seixo, ou do torneio do Seixo. É simples é só escrever 6 nomes e a descrição de algum jogo marcante, podem também deixar um nome para melhor jogador do Seixo com menos ou igual a 18 anos (maior promessa ou melhor jogador jovem). Depois faz-se as contas para ver quem são ou foram os melhores.

A votação 2 Mira







Depois da simpatia dos emigrantes, inquiriu-se sobre a qualidade do mandato de João Reigota à frente da câmara de Mira. Com um rancho de votos (21) até entupiu o computador, conclui-se que a opinião mais votada, sem maioria absoluta (não a dêem a ninguém) é de que o trabalho da câmara é bom mas só se houver campo de futebol sintético no Seixo para substuir aquele saibre arenoso, com 23%. Se calhar se a câmara metesse umas pazadas de areia mais dura e se pisasse bem aquilo já chegava para ter um parecer favorável na votação. Em seguida vieram 4 respostas com 14%, o lacónico "Não", "Onde é Mira?", "Não sei, ainda não me mandaram o convite para a sardinhada de apoio." e "A minha filha já está nos quadros?". O "Sim" teve 4% dos votos. Obtiveram-se também respostas com 0% de votos. Sobre a sardinhada há dizer que se fosse para comer o espinhaço do porco no espeto, talvez teria mais sucesso. O espinhaço de porco é uma entidade que me intriga, nunca se sabe bem quem é que o come no final da festarola. Também me parece que a incubadora de empresas se assemelha mesmo ao Oceanário, apesar de só ter ido uma vez à expo98, aquilo é que eram bons tempos de vacas gordas, amigos meus já me perguntaram de que é que tratava aquele edifício logo à entrada de Mira. Ah, se isto fosse lido por espanhóis teria que colocar a resposta "Sim, se me ajudarem a implantar outra empresa espanhola além da Pescanova". A teoria é esta, o governo (a câmara não sei) dá dinheiro para a Pescanova (empresa de Espanha) se estabelecer e criar postos de trabalho em Mira. Não esquecer as regalias e possível isenção de impostos. Passados 10 anos de encher o bandulho e de se aproveitarem da mão de obra barata, dão um pontapé no rabo de Mira, e mais 100 para o desemprego. Foi assim com a General Motors e outras empresas estrangeiras. Para não falar da possível poluição. Mais conclusões não se podem tirar, só mesmo com a ajuda da estatística descritiva, indutiva, aplicada (tal a complexidade deste inquérito) e com um bom tratamento num programa de SPSS que ainda não sei usar muito bem. Mas antes que a câmara me ponha em tribunal, só para dizer que não tenho nada contra os "homens", aliás nem sei se estão a trabalhar bem ou não e desculpem os leitores mas a votação não serve para nada. No outro dia soube que Mira aderiu ao Cartão Jovem Municipal, Uma boa iniciativa, da parte da cultura e da Educação. No Portal da Juventude diz que agora é que vai ser cinema, teatro, festivais de verão, piscinas, desporto, comprinhas até dizer chega. Um regalo, é preciso é haver essas ofertas todas no Município. Sobre o sintético acrescentar que não sei se não seria empreendimento mais de casca do que de conteúdo, mas se não for muito caro, porque não? Mas lembrar que Mira já tem um, e o ideal é ter um por município. Sobre a próxima votação tenho que pensar ainda no tema.

segunda-feira, 19 de janeiro de 2009

Santolas não, é Camarão-Tigre-Gigante







O RIDÍCULO : o Ministério das Obras Públicas enviou e-mails para várias empresas e organismos públicos a exigir que lhe sejam enviadas todas as informações, com antecedência, sobre o calendário de inaugurações e outras iniciativas dessas mesmas empresas. O ministro Mário Lino andou estes 3 anos com a agenda desorganizada e achou que neste último ano de (des)governação devia ter mais aprumo na forma como gere o seu dia-a-dia. Ou seja, este camarada quer saber as datas das inaugurações mais importantes para poder aparecer na foto com a tesoura na mão a cortar as fitas, isto a menos de um ano das eleições. É como eu já tinha dito, o governo já parou de governar e entrou em campanha há meses. Não o vi a pedir a empresas em falência que o avisassem para estar lá no dia em que fecham as portas para prestar apoio aos novos desempregados. E o mail foi enviado só a empresas de topo como TAP, PT, etc. Mas com a PT não dá porque estão cotados na bolsa e não podem divulgar essas informações sem as dar primeiro aos seus accionistas e mercado. Campanha pura! Mas isto é função de ministro?! Citando Medina Carreira, só tenho respeito por 3 ou 4 políticos, o resto parecem aquelas santolas ou sapateiras em que há uma época em que só têm casca, não têm conteúdo. E não vão ganhar recheio porque PSD e PS são cada vez piores. Esta santola vai andando até lhe partirem a casca. Cartão Único, Magalhães, Auto-Estradas, TGV só fantochadas de fachada, só casca, aparência, ninguém vai ao fundo das coisas de que este país realmente necessita. A maior parte dos cidadãos não fala, ou porque acha que não vale a pena ou porque estão tolhidos pela ignorância que esta Educação lhes deu. E os que deveriam falar não falam porque dependem do Estado ou de empresas que dependem do Estado. As grandes personalidades também não falam porque estão a contar ir para a Assembleia no próximo ano ou ir para a da Europa, ou receber umas comissões aqui e ali, portanto o "País" anda a tratar da sua vida e o Zé Povinho está tramado.

sábado, 17 de janeiro de 2009

Vila Nova da Rabona


Agora é que vai! Agora é que se vai dar um empurrão na economia! Obras e empreitadas que se queiram realizar pelas autarquias com valores inferiores a 5 milhões de euros, deixam de ser sujeitas a concurso público. Uma boa forma de acabar com a burocracia e com o tempo que se demorava até realmente se começar a fazer a obra. Trocado por miúdos : uma câmara municipal que pretenda fazer uma "coisa" que custe até 1 milhão de contos já não precisa de avaliar, de fazer concursos para escolher a empresa mais barata que faça a obra e que sirva melhor os interesses dos cidadãos. Agora é que os compadrios e os amiginhos vão rejubilar de alegria! Com a imagem de rigor, seriedade e honestidade a que estamos habituados com certeza que é uma medida mesmo acertada. Só faz lembrar Vila Nova da Rabona, manda-se alcatifar todo o município e a empresa das alcatifas é da esposa do presidente. Isto é de pôr cabelos brancos a uma pessoa!

quarta-feira, 14 de janeiro de 2009

Alberto João e os demais




Quem é o Alberto João Cardoso Gonçalves Jardim? É um senhor de 65 anos, advogado, jornalista, professor e político, presidente da região autónoma da Madeira mas é mais conhecido por Alberto João Jardim. É odiado por alguns madeirenses mas amado por muitos. Sim, foi ele que assinou o nome na foto em cima se ainda lá estiver, porque estudou 10 anos em Coimbra (há pessoas no Seixo que idolatram sujeitos que vivem às custas dos pais durante uma década ou mais, outros não passam de uns silvas) e este Alberto fundou a República Farol das Ilhas, assim como fundou aos 31 anos o PPD (hoje mais conhecido por PSD) com ajuda por exemplo de Pinto Balsemão, Marques Mendes ou Sá Carneiro. É doutorado «honoris causa» em Ciências Políticas pela Universidade de S. Cirilio (Itália). É óbvio que tem muitos defeitos, mas para os discernir, tenho que ver melhor a entevista com o Mário Crespo.
Sobre a eleição dos emigrantes mais simpáticos, os nossos emigrantes canadianos ganharam seguidos dos "avec" e dos venezuelanos. Eu acho-os todos simpáticos (nem sei se há emigrantes mesmo brasileiros), mas objectivo era testar a sondagem. Tenho amigos da minha idade emigrantes canadianos e franceses e admiro as suas simplicidades e purezas em dar valor a pequenos símbolos de Portugal (Ronaldo, língua, música, sopa, cerveja, tremoços, Durão Barroso).
A próxima sondagem é sobre a governação de João Reigota à frente da Câmara Municipal de Mira (nalguns textos li que era Doutor Reigota, mas a informação que tenho é que é licenciado em História e fez investigações científicas no campo da Arqueologia. Também tenho informação de que vai haver campo sintético no Seixo. Umas pazadas de areia bem pisadas já não eram de todo mal vindas.) Não ando muito por dentro de Mira, mas sei que há tráfico de influência como areia no deserto (tendo em conta também as outras autarquias), portanto vamos lá ver a opinião da malta.
Ah, parabéns ao Ronaldo, o rapaz não é perfeito, mas haver portugueses que não o desejavam melhor do mundo é de atrasados mentais! Vão para a Espanha ou Lanzarote ter com o Saramago, o Xavi e o Fernando Torres. Até o Maradona votou no Ronaldo, enfadonhos.

quinta-feira, 8 de janeiro de 2009

Educação, A Solução Final




Devido ao facto de a Educação ser o motor dum país a médio ou longo prazo e com povo instruído teremos mais rentabilização de recursos humanos, peguem nas canetas porque finalmente vou apresentar um plano de salvamento de alguma coisa, que aviso já, não é original:


Avaliação dos Professores, sim! Mas não é um professor ser penalizado por dar aulas na Amadora porque os alunos têm uma taxa de falta às aulas maior que em Leiria. Não é cá termos Sistemas de Avaliação oriundos do Chile. É fazer um sistema de avaliação justo e com sentido. Avaliação é cada professor ter uma turma de fim de ciclo (6º, ou 9º, ou 12º ano) e quando os seu alunos fizerem exames nacionais sérios, aí sim o Professor ser promovido conforme a qualidade dos resultados. É preciso dar a oportunidade ao professor de acompanhar uma turma durante 3 anos para poder fazer um trabalho de fundo e ser avaliado no final do ciclo. Não é hoje dar aulas em Valença e para o ano no Algarve. Aulas de substituição sim, mas é um professor de matemática a substituir um prof de matemática. Não é um de História a substituir um de Português. Inglês sim, mas só na 3ª classe, deixem os meninos aprenderem português primeiro. Magalhães não, isso é uma palhaçada. Não é com estatuto de professores e de alunos que vamos lá, primeiro trata-se do problema da indiscplina. Autonomia nas escolas? Se fôr só para descentralizar a bandalheira então não. O estado tem obrigação de dar ensino a quem quer trabalhar e estudar. Desde a 1ª classe até ao doutoramento, quem tem capacidade e quer, o Estado e a Sociedade têm que dar todas as condições. Isto é o grande princípio. O Estado deve tentar que todos vão tão longe quanto possível. Aqueles que não querem estudar tão longe tem que se arranjar umas saídas: electricista, pedreiro, carpinteiro, técnico de electricidade, calceteiro, cozinheiro, mecânico. É legítimo não querer ser doutor. Tem é que sair do Sistema de Ensino a saber alguma coisa, algum ofício, alguma arte, não é sair de lá um idiota, um analfabeto. Tem que se criar uma estrutura de ensino técnico como existiu no Estado Novo e que o 25 de Abril destruiu. Eliminaram em 1974 um sistema de ensino que realmente funcionava em nome da doutorice. É preciso criar escolas comerciais, ténicas, industriais específicas para cada região como existiram antigamente, na Marinha Grande havia cursos de vidro por exemplo, as pessoas sabiam fazer alguma coisa. É preciso reduzir ainda mais as vagas de cursos que têm pouca saída e fazer campanhas de informação sobre os cursos com mais saídas junto dos alunos do 12º. As propinas têm que ser mais baixas para agregados familiares mais desfavorecidos. A média de medicina tem que baixar, não é cá ter médicos brasileiros e espanhóis quando há falta de médicos portugueses. Sobre a educação especial, é necessário ter um professor especializado nessa área sempre que essa situação surge na turma (para isso também há Ciências da Educação).
É preciso o Estado definir Programas, Exames (de 3 em 3 anos), mas feitos no exterior, fora do Ministério da Educação. Os Programas e os Manuais têm que ser feitos por intelectuais, artistas, matemáticos, investigadores, bibliófilos, não é essa porcaria de manuais e programas que circulam por aí. Os Exames têm que ser feitos por pessoas independentes do Ministério da Educação por exemplo a Sociedade Portuguesa de Matemática (falem com o Nuno Crato). Não é fazer examezitos para a canalhada tirar boa nota para a estatística. Trate-se do problema da indisciplina (proíbam estranhos de entrar na escola, não deixem os alunos sair durante o horário escolar, acabem com as ganzas e a droga lá dentro ponham seguranças dentro das escolas e quem fôr indisciplinado que vá para olho da rua ou fale com psicólogos que há tantos desempregados, restituam a autoridade aos professores), invista-se numa boa formação de professores e baseiem-se no trabalho e no estudo, só assim a Educação sairá do charco.

A Educação




A educação é um dos sectores mais importantes num país. Um povo ignorante e pouco instruído é um povo mais fácil de enganar, de manietar, de oprimir (já os políticos do Estado Novo pensavam assim). É por isso que me perguntam : "Oh Jhonny mas o que é ganhas com isto? Que ganhas em mexer nestes assuntos melindrosos? O que é que isto tem de interessante? Porque é que não comes e calas? Deixa de pensar nestas coisas!" E a razão de me confrontarem assim é porque em vez de se ensinar cidadania, de se transmitir bons valores, de se formar pessoas esclarecidas, de se aguçar o espírito crítico nas escolas, dão-se Magalhães para cultivar a ignorância e embebedar o Povo. Assim não notamos que estamos a ser enganados, é o cada vez menos pão e mais circo. No Estado Novo, Salazar fez muitas coisas boas, mas acerca da guerra de Ultramar e da Educação cometeu erros que custaram muito caro ao povo português. Durante o Estado Novo imaginem, reduziu-se o ensino obrigatório da 4ª classe para a 3ª classe, nenhum país europeu reduziu a escolaridade mínima obrigatória. Por exemplo José Hermano Saraiva foi ministro da Educação entre 68 e 70 mas foi fraquinho, saiu na sequência da Crise Académica de 69. Sucedeu-lhe Veiga Simão (já sem Salazar mas com Marcelo Caetano) que tinha uma grande reforma da Educação para implementar, uma reforma de qualidade mas depois veio o 25 de Abril e ele saiu. Veiga Simão criou a Universidade de Aveiro em 73 e defendia a democratização do ensino. E foi a partir daqui que surgiu a bandalheira. Acabaram com as escolas técnicas e profissionalizantes, canalizou-se todo o ensino para a doutorice. Criou-se a idéia idiota de que em Portugal todos haviam de ser doutores. Neste momento temos escolas onde não se aprende. As crianças entram e saem quase na mesma. Fala-se em escola Inclusiva, mas este conceito apenas se traduz em colocar lá o pessoal e fechar o portão e chega-se às 5 da tarde e mete-se tudo na rua. Para este Governo, o importante é a canalhada lá estar. Os alunos não têm que fazer exames, logo não têm que estudar. Como não têm que estudar para quê exigir professores de grande qualidade? Se os professores de Portugal fossem todos catedráticos ensinavam rigorosamente o mesmo, ou até menos porque não tinham paciência para aturar aquela tropa. O 12º ano não serve para coisa nenhuma, não arranja automóveis, não conserta televisões, não ensina carpintaria, quem o tem é portador de um diplomazito de um semi-analfabeto. Há dias soube-se que um atleta olímpico meteu-se nas Novas Oportunidades e agora entrou em medicina. Não sabemos se cá estaremos quando ele conseguir acabar o curso, para podermos ser consultado por ele, mas só me vem à cabeça que isto é tudo uma trafulhice de A a Z. As notas dos exames tiveram porogressos brutais dum ano para o outro. As propinas na universidade eram quase à borla, agora são a 200 contos por ano. Mas os governos anteriores eram atrasados mentais ou quê? Então não era melhor nos anos 80 e 90 pagarem por exemplo 50 contos por ano para o sistema não dar o estoiro no fim dos anos 90, início de 2000? Assim o sistema estoirou e tiveram que pôr as propinas a 200 contos e não chega para o papel higiénico das Universidades. Será que os Ministérios do Trabalho e da Educação anteriores não sabiam que tinham que reduzir as vagas nas faculdades de letras para evitar que se formassem professores desempregados? E as universidades privadas? Dá para acreditar na maioria delas? Só em Portugal é que se vê tanto ensino privado! A educação não pode ser um negócio Onde está a meritocracia? Nas privadas tira o curso não quem merece, quem estuda, mas quem paga! É o elitismo parolo.

terça-feira, 6 de janeiro de 2009

O futuro lar de idosos do Seixo




Está-se a fazer um Lar de Terceira Idade no Seixo de Mira. O Seixo é uma terra de emigrantes e muitos idosos ficam sozinhos porque os seus filhos buscam melhores condições de vida no estrangeiro. É bom, é importante preservar o futuro dos idosos (todos por lá temos pretensões de passar, pela velhice), é positivo absorver os ensinamentos de Malcom Knowles acerca da andragogia (que defende a educação continuada do Homem até ao fim da vida, e andragogia é a ciência de orientar adultos a aprender). Parece que os objectivos do Lar vão de encontro aos objectivos da Geriatria que defendem a manutenção da funcionalidade (em idade avançada), a prevenção de doenças, detecção e tratamento precoce de doenças, tentar garantir o máximo grau de independência, e tratar do cuidado e apoio durante as doenças terminais. Espero eu que beba ensinamentos da Gerontologia que trata de fenómenos fisiológicos, psicológicos, culturais e sociais relacionados com o envelhecimento do Ser Humano. A velhice da minha geração se calhar já não vai viver os últimos dias ao pé da lareira a olhar para a janela e a ver o programa da Fátima Lopes. Esperemos nós que tenhamos gosto por vídeos, internet, jogos de vídeo e outras coisas que irão surgir interessantes. Esperemos também que tenhamos filhos ou familiares para nos apoiarem. A 1ª pedra foi lançada em 6 de Março de 08 e espera-se que esteja pronto em Outubro de 09. A obra inicialmente estava previsto custar 526.332€ (105 mil contos, desculpem ainda não me adaptei ao euro) mais IVA dos quais 40% seriam (e são) da responsabilidade da freguesia e os outros 60% comparticipação do Estado. Ou seja cabe ao povo do Seixo ajudar em 42 mil contos, muita fruta! Depois li no diário de Coimbra que a adjudicação da obra saiu em 650 mil Euros mas com erros e omissões do projecto inicial vai para 750 mil €, (150 mil contos dos quais 60 mil contos estão a cargo da comunidade do Seixo). Os 60% são geniais, são da parte do programa do Governo chamado PARES, Programa de Alargamento da Rede de Equipamentos Sociais. Parabéns, é preciso estar atento às oportunidades que o Governo nos oferece. Agora de resto é preciso saber o seguinte: é preciso saber se esta obra se encontra no âmbito da rede não lucrativa ou se é do âmbito da rede privada. Se é do âmbito da rede não lucrativa, está tudo na paz dos anjos, é algo de grande importância a nível social, vamos contribuir (mas com critério). Mas se é dentro da rede privada, meus amigos, então vocês andam a pedir 42 mil contos às pessoas para depois se quisermos meter lá os nosso familiares, termos que pagar balúrdios, a nossa alma e a nossa pele? E a instituição será gerida duma forma privada? Ou semi-privada? (vai dar ao mesmo). E o povo do Seixo vai pagar para depois qualquer idoso de fora lá ser acariado? (bons samaritanos). E o povo do Seixo irá dar donativos mas só algumas famílias terão direito (como sempre nesta terrinha) a garantir lá postos de trabalho? E os postos de trabalho serão alvo de concurso público? (noutras edições vou demonstrar que o concurso público não serve para nada). E se é para gerar lucros, além da ajuda do estado ainda querem a ajuda da comunidade? Para depois alguém enriquecer? Eu ainda conheço pessoas que votam no PSD com medo de perderem as reformas (já do tempo do Cavaco), por isso não me admiro haver idosos que fazem donativos na esperança de um futuro melhor. O pessoal não sabe que as pessoas principalmente as mais vividas e postas de parte, se perguntam acerca destas questões? Tenham paciência mas eu há anos que vejo a mesma situação. A única alternativa democrática para o Socialismo é o Trabalho. As pessoas não sabem que se fôr para gerar receitas o caso muda de figura? Vamos esclarecer as pessoas.

Estado da Nação, parte III




Justiça? Corrupção? Nunca se viu tanta gente a mudar de vida tão rapidamente como agora! Não há obra em Portugal que não custe no fim 3 ou 4 vezes mais do que estava inicialmente previsto! João Cravinho (Ministro do Equipamento, Planeamento e Administração do Território há uns anos pelo PS) criou um plano anti-corrupção que foi excluído pelo parlamento. E correram com ele. Sobre o combustíveis no Verão, se estávamos a perder € junto às fronteiras, porque não baixaram os preços? Foi melhor deixar o € ir para a Espanha? Falamos mal de quem vende, de quem refina, de quem transporta, de quem especula mas o Estado com o petróleo ganha mais do que esses agentes todos. O Estado fica com 70% do dinheiro do petróleo. O governo diz que a pobreza em Portugal em 2004 atingia 20% da população, em 2005 atingia 19%, em 2006 era de 18%. Alguém sabe a diferença de 1% ? Que é que isso significa? Como se consegue medir isso? Desde 1990 gastou-se 160 milhões de Euros, sem contar com os impostos. O que se vê? Umas auto-estradas, uns edifícios e mais? Nem contámos com o dinheiro dos impostos (estes 160 milhões eram provenientes da UE e de outras receitas). Tem sido um saque selvagem de dinheiros públicos, soube-se no outro dia que o governo manteve parado € da UE destinado ao mistério da Agricultura e Pescas. Não o utilizou porque queria usá-lo para combater o défice. Dos últimos 4 Primeiros-ministros, um acobardou-se e fugiu, outro deu à sola para tratar da sua vida, outro puseram-no a andar e este anda a tentar fazer alguma coisa mas não sabe, não é inteligente, é um esperto. Ninguém sabe onde isto vai parar. Isto está a empobrecer mas já não é silenciosamente, vamos empobrecer com barulho, as pessoas estão-se a aperceber.


Para não dizerem que só sei de Bota-abaixo, não percam nos próximos tempos quando tiver tempo, um plano de alternativa ao SALVAMENTO do país.

Continuação do estado da Nação




Quando se baixou o Iva de 21 para 20% os preços ficaram iguais, as refeições baixaram de 20% para 12% mas nos restaurantes os preços continuaram. Os preços nos ginásios mantiveram-se apesar da redução de 21 para 5%. Estas medidas do IVA em Julho nos portugueses reflectem-se assim: 60 milhões de euros a dividir por 10 milhões de portugueses em 6 meses dá 6 € por português, estamos a falar dum café ao balcão de 3 em 3 dias! Em 2020 seremos o último país da Europa (no meio de 25 países) em termos de crescimento de PIB por ano. Até a desorganizada Eslováquia nos está a ultrapassar, mas eles são instruídos, ambiciosos e querem trabalhar. A redução do défice foi à custa da subida dos impostos, esta carga fiscal não é suportável, das maiores da Europa, vivemos asfixiados. A Irlanda há 15 anos aliviou os impostos e cresceu como se viu. Distribuir computadores (Magalhães) é função de ministro? TGV para se ganhar 20 minutos de Porto-Lisboa? Aeroporto, mais uma ponte sobre o Tejo? Só serve para nos endividar lá fora e mais cedo ou mais tarde somos nós que iremos pagar! É melhor não fazer investimentos que irão encravar o país. Devemos ser o único país no mundo em que se acha que só é bom ter auto-estradas. E ter bons IPs, não dá? Portugal só tem 200 kms de altura, para que um TGV? A Dinamarca não tem por exemplo. Não será melhor gastar para evitar engarrafamentos no IC19, A5, na marginal, poupa-se desgaste material, de combustível, de pessoas, de horas de trabalho.

(cont)

O que é que trata em Portugal


Vamos lá fazer o ponto da situação do país, vendo tudo aquilo com que não confrontaram o Sócrates na entrevista da SIC de 5 de Janeiro de 09.

O governo não tem hoje instrumentos para comandar a conjuntura. Tínhamos moeda, câmbios, juros, alfândega, orçamento (dentro da Europa apenas podemos acompanhar a evolução da Europa mas sempre por baixo). Mas se não dá para mudar a conjuntura, dava para mudar a estrutura a médio prazo que é o que não se tem feito. Arranjar um Ensino, Justiça, acabar com a corrupção. O Estado devia pagar a tempo o que deve às empresas. O sistema democrático em que nos encontramos não serve para mudar o país (olhem pra o sistema presidencialista americano de 5 anos). Conhecem alguém que vá para um partido que não seja para tratar da sua vida? Os deputados não são eleitos, são nomeados pelo chefe do partido. Têm que render vassalagem ao chefe se não, não entram na lista no ano seguinte. Está pior que no tempo do Salazar, ele também mandava uns sujeitos para lá para a Assembleia. A independência do país está em causa? Não, isto não é propriamente invejável. Os governos são a 15 meses, os primeiros 6 meses são para perceber os dossiers, depois 15 de trabalho, o resto é campanha. O Correia de Campos (ex-ministro da Saúde) quis fechar centros sem abrir primeiro noutros lados (falta de €). Tiveram que o correr, quando ele saiu, isto parou! Entrou-se em campanha. Educação, quiseram pôr em ordem os professores mantendo os alunos na indisciplina! Nem um catedrático consegue ensinar alunos indisciplinados. Se os pais soubessem que os alunos vão ficar uns ignorantes e os alunos soubessem o que lhes estão a fazer, eram estes que vinham para a rua lutar. Ensino inclusivo? Ninguém anda a aprender nada, metem-nos na escola às 8 da manhã, fecham os portões e às 18h vão buscá-los! O que interessa é estarem lá! Quem não quer estudar está no seu direito, agora ficar a prejudicar os outros é que não. Não se tem puxado nas escolas pelas classes mais baixas. As pessoas não sabem falar, há ministros que não sabem falar, o vocabulário é escasso, os exames são de escolha múltipla, os erros não contam para a correcção das respostas. Os exames não são elaborados por pessoas ligadas às ciências e à cultura, por pessoas sérias.
(cont)

segunda-feira, 5 de janeiro de 2009

Entrevista da treta

Daqui a pouco entrevista a José Socrates. Mas que entrevista vai ser? O irmão do Presidente da câmara de Lisboa (PS) o Ricardo Costa e o Gomes Ferreira, dois vendidos pró-governo. O Gomes Ferreira é o que leva sovas do Medina Carreira cada vez que o entrevista, coitado tenta procurar pontos positivos do Sócrates. E o circo segue dentro de momentos...

A 2ª melhor equipa de juniores do Seixo




A melhor equipa de juniores de futebol de sempre do Seixo foi sem dúvida a do início dos anos 90 com o Pazito, Oliveira (hoje jogadores do Anadia, noutros tempos, jogadores da Naval e Académica) e todos os seus restantes bons colegas, ainda me lembro de virarem um resultado de 0-3 ao intervalo para 4-3. A 2ª melhor equipa de juniores foi a de 98/99. Mas sem rodeios, globalmente em termos de resultados foi apenas mediana. Na primeira volta ganhamos apenas 1 jogo, foi na última jornada à Carapinheira. As circunstâncias e contingências não eram ultra-favoráveis. O Seixo secção de futebol estava encerrado a nível de Seniores. O Sr. Evangelista Claro (Ria) decidiu pegar naquilo criando apenas juniores (economicamente menos dispendioso). O Treinador era o Eduardo, um gentleman, culto, educado, sensato, conhecedor, diplomata, acima de tudo bom pedagogo (a palavra pedagogia está relacionada com jovens e nós eramos mesmo adolescentes). A primeira volta foi mesmo um desastre, todas as semanas era um 11 diferente, o meu parceiro no meio campo nunca era o mesmo, o treinador ainda não nos conhecia, não tínhamos grande experiência de futebol 11, havia muito pessoal que não era do Seixo e de qualidade duvidosa. Resultado, além de alguns empates, apenas 1 vitória no último jogo. Lembro-me de levar uma grande sova da Naval na Figueira da Foz de noite e de nem sair da área na Tocha. A segunda volta considero fantástica, o Treinador Eduardo conseguiu juntar 12 a 13 jogadores certinhos (não era fácil a assiduidade, uns andavam no 11º e 12º ano de escolaridade, outros na universidade, outros trabalhavam e outros tinham a música como outra actividade) e obtivemos grandes resultados. Nas poucas vezes que jogaram estes 11,12 ou 13 era quase vitória certa: GR- Eduardo Seabra (nem sempre jogou mas quando o fazia a equipa ganhava estabilidade). Defesa direito- Marco Lourenço (o mais novo, o Russo gozava com as fífias dele, mas apesar da idade já mostrava qualidade). Centrais -Orlando e Miguel (Miguelinho), o primeiro era um poço de força e segurança, o segundo era uma carraça, gostava de "secar" avançados. Defesa esquerdo- David Miranda Carlos (sem deslumbrar, pelo lado dele era difícil passar, muito combativo chegou a ser capitão). Médio direito- Márcio (Marcito), era o mais experiente e tinha uma velocidade incrível. Médio esquerdo- Artur (muita classe naquele pé esquerdo). Os dois médios centros era eu e o Hélder Gonçalves (Clex), o Hélder era o líder da equipa (mais vezes capitão), ganhava todo o jogo aéreo do meio campo e ainda tinha bons pés. Os avançados eram o Alexandre Pito e o Hélder Seabra (Russo). "Discutiam" entre si e comigo porque queriam que eu fizesse aberturas exclusivamente a um deles. O Russo facturou mais, era mais forte fisicamente, um animal de competição, exigente, mais finalizador, o Pito era o franzino artista, dos toques de calcanhar, das habilidades, das cuecas, das aberturas para o colega. O Jonathan era um dos mais novos e ajudou muito, era rápido e competitivo, o Marco Maranhão também ajudou mas não tinha rodagem de futebol 11. Ficam para a história as vitórias sobre a Tocha (candidatos a subida, alguns dos seu juniores fizeram carreira), sobre o Águias (4-1), Marialvas (3-1 quem ganhava aos craques de Cantanhede?), Buarcos, Praia da Leirosa fora (1-2 no último minuto com o Pito a aproveitar uma fífia deles), Cova Gala, Carapinheirense, empate 1-1 contra 7 jogadores do Ançã. Sim perdemos em casa com Naval 0-4, com Febres (a seguir ao almoço do Crisma do Marco Lourenço) e na Praia de Mira 2-0 (com muita luta), mas a equipa na 2ª volta jogava mesmo à bola, dava gosto de ver. Lembro-me do "Clex" levar a carrinha sem travões (diz ele) a Pereira do Campo e de chegarmos atrasados. Os capitães foram variando e a malta dava-se bem. Foi pena não começarmos com estes logo de início e desta formação não ter tido continuidade no ano seguinte, foi como se tivesse nota 5 na 1ª volta e nota 16 na 2ª dando média 11 no ano todo.

domingo, 4 de janeiro de 2009

Vou ser educado : CHULOS







Assim vou ter que pôr todo o meu dinheiro dentro da caixa dos sapatos!! Já tinha tirado todas as minhas poupanças (tinha 27.35€, mas só pude levantar 25€, lá ficaram mais de 2€) do Millenium BCP, quando além de ter descoberto que o Jardim Gonçalves (presidente) tinha andado a emprestar dinheiro ao filho, comecei a ver que no extracto da conta aparecia sempre 25 cêntimos para manutenção de conta, 8€ para o cartão (vieram-me 2 cartões iguais para casa). De 15 em 15 dias tiravam-me € para qualquer coisa!!!!!!!! Ao Jardim Gonçalves perdoaram a dívida do filho e ainda saiu com reforma tal como o Paulo Teixeira Pinto. Pensei eu : "não ando aqui a pagar reformas a chulos, vamos lá pôr na Caixa Geral de Depósitos a ver se ajudo o Estado com a minha fortuna, já só tinha 15€". E assim fiz. Agora descubro que dois ex-administradores da Caixa, reformados por motivos de saúde estão a trabalhar noutros bancos. Os nomes? Porque não? António Vila Cova e Gracinda Raposo. Se bebesse 8 shots de tequilla não me apetecia vomitar tanto como quando soube disto. O estado manda-os descansar e paga-lhes porque não conseguem trabalhar, doentinhos, e eles vão trabalhar no mesmo ramo na concorrência. Tenham paciência mas nós portugueses não andamos a ser enganados com mais circo e cada vez menos pão? Abram os olhos, votem em branco a menos que alguém vos garanta emprego à vossa filha!

sexta-feira, 2 de janeiro de 2009

Estatuto dos Açores




Não é o tema primordial do país, não é o assunto mais importante para o bem estar dos portugueses. Não é o assunto mais interessante nem o mais fácil de entender. Quando o Presidente Senhor Silva (como diria o Alberto João Jardim) fez parar o país em pleno Verão de 2008 para nos dar uma seca sobre isso, pensei que afinal aquele sorriso de pampa que ele traz sempre na cara já era um sorriso de quem está a ficar um velho caquético. Mas há algo que me deixou com as antenas no ar nesta sua intervenção já no final de 2008, quando teve que promolugar o estatuto. Com esta lei, dissolver a Assembleia dos Açores passa a ser um acto mais complexo para o Presidente, do que dissolver a própria Assembleia da República? Mas que raio de atrasados mentais estão nos gabinetes a fazer leis? Tenham paciência, mas para dissolver a assembleiazita dos Açores, o presidente tem que ouvir e falar com mais entidades políticas do que se fôr para dissolver a mais importante do país? Agora percebo como foi tão fácil para o Sampaio atirar tão facilmente o Santana Lopes borda fora. Para não falar que o Tribunal Constitucional considera que algumas normas contidas são anticonstitucionais. E tudo porque o presidente Governo Regional dos Açores é o Carlos César, um camarada do Ps tal como o Sócrates. E tem um filho estudante com menos de 30 anos, como deputado da assembleia dos Açores(?!). Isto dito por açoreanos que vivem em Coimbra. Nem a ditadura da Madeira é assim.

Direita e Esquerda




Em Portugal fala-se muito em política de esquerda e política de direita, mas acho que às vezes já não sabemos quem é o que. A origem dos termos remonta à Revolução Francesa, onde os membros do Terceiro Estado se sentavam à esquerda do rei enquanto os do clero e da nobreza se sentavam à direita. Os mais radicais que normalmente eram contra as decisões ficaram conhecidos como a esquerda enquanto os favoráveis às decisões eram os de direita.

Supostamente a Esquerda está mais relacionada com luta por igualdade, solidariedade e liberdade. Dá mais atenção à comunidade do que ao individuo. Tem a ver com uma maior intervenção por parte do estado na economia, pode ter a ver com estado laico, inovação em vez de conservadorismo. Podem ter ideias mais liberais como legalizar casamentos homossexuais, legalizar algumas drogas e prostituição. Nos EUA, considera-se que o Partido Democrata (do Clinton e Obama) está mais à esquerda que o Partido Republicano, por ter um carácter mais popular, defender os direitos civis das minorias e procupar-se com o aquecimento global. Em Portugal os partidos de esquerda são o PCP, BE, PS, PCTP-MRPP, PH, PEV e POUS. Países com e ideologias muito acentuadas de esquerda são Cuba, Coreia do Norte, Venezuela e a antiga URSS. (Mas quando se vai para extremismos, especialmente em ditaduras, seja de esquerda ou de direita, parece que estes extremos se tocam acabando por não se diferenciar bem qual das ideologias se trata).

A Direita é mais liberal quanto à economia e conservadora quanto aos costumes, acredita mais na economia capitalista, tem mais a ver com um estado religioso, dá mais atenção ao individualismo. Preocupa-se com os valores tradicionais, a defesa da lei e da ordem, a preservação dos direitos individuais e a restrição do poder do Estado. Defende que em qualquer sociedade há a tendência natural a surgirem elites políticas, económicas e/ou sociais. Apoia a manutenção do poder e riqueza nas mãos que tradicionalmente os tiveram, num sistema com estabilidade social e ambição e solidariedade nacionais. A Unita, o Pinochet no Chile, a ditadura espanhola do Franco, Mussolini, Partido Nacional Socialista Alemão dos Trabalhadores (partido nazi), o Estado Novo de Salazar (duvido que tenha sido fascista), são ou foram partidos ou regimes de direita. Os partidos de direita em Portugal são PSD, PP, PNR e PNR.

Há que ter em conta que isto é tudo subjectivo, que as ideologias variam de país para país, de partido para partido, de pessoas para pessoas. E as ideologias não são estáticas, evoluem ao longo dos tempos. Há pessoas de direita que nalgumas matérias têm idéias mais de esquerda.

Conclusão: O PSD não sabe por onde se há-de mexer porque está encurralado pelo facto do governo do PS estar a governar mais à direita, roubando-lhes assim o lugar político que ocupavam. Por outro lado a verdadeira esquerda tem ganho espaço e o Manuel Alegre tem aproveitado. As pessoas não deveria votar em cores partidárias e ideologias que já não existem ou são manhosas ou estão diluídas, deveriam votar em sujeitos competentes e responsáveis. Volto a repetir, não sou nada, sou apenas humanista, ou seja apoiante de todas a medidas que promovam o aumento da qualidade de vida do Ser Humano.




quinta-feira, 1 de janeiro de 2009

Festa do Seixo


A festa do Seixo foi boa, correu tudo bem, andou palha no ar, etc, etc. Foi organizada pela Secção de Futebol da ACR, parabéns, essas coisas dão trabalho, etc. Estávamos nós numa tarde quente de Agosto da festa e um senhor de meia idade (mais de 50 anos) do Seixo tem uma tirada que me deu que pensar. E estava lá um mordomo que não soube responder. Então o senhor na calma da sua idade disse assim : "A festa não é organizada pela malta da bola"? É, respondeu-se em coro. "Então porque é que o restaurante da festa está a cargo da secção do teatro?" A malta ficou pensativa, e eu fui para casa e matutei : "Realmente o restaurante era uma empreitada muito grande que não era fácil de ser da alçada da secção de futebol, mas que critérios estão na base para relegar para um determinado grupo, uma actividade geradora de algumas consideráveis receitas? É que qualquer grupo do Seixo poderia candidatar-se a explorar o restaurante. Ou para angariar fundos para comprar uma cadeira de rodas a alguém, ou para uma viagem de finalista, ou para uma instituição de caridade, etc".