O 1º semestre de 2009 de A a Z

Gripe A - Já se chamou gripe suína e até consegue fazer atrasar o começo das aulas no Brasil. Neste momento são mais de 1000 casos em Portugal. Até já puseram sindicatos do emprego e ministérios da saude e do trabalho na mesma mesa. Em Portugal só se pensa em arranjar maneira de receber dinheiro enquanto se falta ao trabalho. Essa lei de trabalhar 11 meses e receber 14 meses de salário é ridícula e está a acabar com as PME e não só.
Já ouvi um médico a dizer que poderão morrer 100 mil pessoas em Portugal este Inverno. Às tantas pode não acontecer nada. Mas pelo sim pelo não, lá vamos nós lavando as mãos e evitando as resfriagens.

Gossip - The Gossip é um grupo de música dos EUA, cuja música "Standing in the way of control" já gostava há uns tempos. Não sabia é que tinha uma vocalista tão desinibida, tão descomplexada, tão arrojada que até é da minha idade, a Beth Ditto, e que mostra que para se ter qualidade não é necessário ser obcecada em ser anorética. Além da voz é uma artista em palco. Há pessoas por aí que precisam de se mostrar mais, de viver a vida sem medo, de aparecerem, de reinvindicarem os seu direitos, de não ter vergonha dos pseudo-manientos. De terem orgulho em serem quem são. Não deixem que os habituais Marretas vos impeçam de viver a vida, dentro do controlo, claro!

O 1º semestre de 2009 de A a Z

Educação - Chumbos no Básico e ensino Secundário têm atingido os valores mais baixos da última década. UUUUUUU!!! Facilistismo? Xiu, toda a gente sabe que sim mas não se pode dizer. Em matemática a média baixou de 12.5 para 10 valores. Dá para comparar? Difícil! O ME não tem feito exames fiáveis no sentido de se poderem comparar de ano para ano. Não são iguais, os critérios são diferentes, o grau de dificuldade é diferente, o estilo de questões muda e o tempo para execução da prova é alterado de ano para ano. Não se sabe bem se a preocupação é a formação de qualidade dos alunos, se é a operação de cosmética para apresentar números estatísiticos positivos. Uma coisa é certa, no meu tempo em 10 disciplinas, ter nega a português e matemática era chumbo certo. Agora dá para passar com 9 negativas em 15 disciplinas. Têm medo de traumatizar os miúdos. Perguntem a antigos catequistas do Seixo se isso é importante, o facto de andar desfazado. Não ponham o Nuno Crato a tomar conta da Matemática que não é preciso.

Emigrantes - Já vieram e já foram. Cada vez menos entusiásticos, cada vez menos desafogados, cada vez menos mãos largas. Gosto deles, a maioria é gente simples, de trabalho, que tiveram ambição de buscar algo melhor. E continuam a partir... É porque o país está bom. Faltou-lhes a cunha certa para permanecerem por cá, coitados.

Fábrica da Igreja - Agora já se sabe mais ou menos o que é: "Conselho Económico Paroquial, um orgão de gestão paroquial. É constituída por um grupo de cristãos (homens e mulheres) escolhidos entre a comunidade e presidida pelo pároco. Tem como objetivo administrar os bens materiais da paróquia (ou da comunidade como lhe quisermos chamar). O Conselho Económico presta contas à Igreja diocesana e à comunidade anualmente. E tem mandatos de 3 em 3 anos." Depois ainda há o Centro Social e Paroquial do Seixo, que não se sabe bem se faz parte, se é a mesma instituição entre outras coisas. Sabe-se que receberam uma quantia considerável das mãos de Mário Ruivo, director do Centro Distrital de Segurança Social . Mais àfrente falaremos disso.

Filipe Menezes - Não é o Ex-presidente do PSD, que até parece ser um homem sério. É o reforço do Benfica, 21 anos médio ofensivo, fez sucesso no brasileirão. Não estou à espera de nada do outro mundo. No entanto, ainda há coisas que me surpreendem no futebol, PARABÉNS Nacional da Madeira, ganhar ao milionário Zenit de São Petersburgo não é para todos.

O 1º semestre de 2009 de A a Z

Direito - O curso esse é prestigiante, mas com a quantidade de gente a entrar nele todos os anos, qualquer dia ficamos com 1 advogado para cada 5 portugueses. E o portuga não tem carcanhol para andar a pagar a advogados. Tem-se assistido à maior massificação de sempre da profissão, passaram de 4 mil para 25 mil advogados nos últimos 20 anos. Ainda levam a mal o facto de Marinho Pinto querer restringir o acesso a esta profissão. Médicos a menos (sobram os médicos dos Balcãs), enfermeiros e advogados a mais. Professores de letras nem se fala. E não se põe a mão nisto. Abram para aí mais universidades privadas, à discrição...
O direito que queria falar é o direito a manifestar a opinião. O direito a falar. Há malta que finalmente o descobriu. É que parecia que só meia dúzia de pessoas tinham o direito a pregar. Infelizmente 95% são anónimos. Têm medo de ser asfixiados? É o país que temos, 35 anos após alcançarmos a "liberdade". Ainda no outro dia alguém me disse que estava sujeito a pendurarem-me numa árvore! Quem? Os Donos do Seixo? Tenham paciência!!!

Doutores - Já sei que houve malta de Mira que ficou algo melindrada com este tema tabu. Já expliquei o que é um doutor e mais à frente explicarei outra vez. Para já não posso deixar de voltar a colocar a frase que está na parede da ESEC e de outros sítios: "Nem doutor nem engenheiro, apenas Pane..." Ups, esqueci-me de pôr a bolinha vermelha no Blog.

DREN - Direcção regional de educação do norte. Estiveram em todas: alunos ciganos em contentores, caso professor Charrua, bufos, professora de História que não bate bem da tola, professores que não queriam ir ao desfile de Carnaval, suspeitas de professores pedófilos, "dá-me o telemóvel" (escola Carolina Michaels), ameças de processos disciplinares a professores. A Margarida Moreira (directora) vai permanecendo, está tudo bem, faz parte da claque do PS.

Prognósticos

E já está. Os 416 votos vão para a lista do PSD. O que é que um político tem que fazer para não perder eleições? Tudo menos fazer asneira, pôr a pata na poça, entrar em escândalos. Basicamente é isso o que os Presidentes da República fazem para serem reeleitos. Quem está no poder tem a faca e o queijo na mão para continuar. Basta esforçar-se o mínimo para não cair em desgraça. Todas as equipas que pertenceram à Junta do Seixo pautaram-se pelo empenho, dedicação e trabalho. E esta não deve ter sido excepção. Não venham dizer que as coisas têm sido feitas de maneira errada no Seixo! Não venham dizer que esta junta fez 25 quando podia ter feito 100 (pensamento abstracto obviamente)! De certeza que fez 85 em 100 possíveis. A actual equipa tem um blog com a lista de intervenções que tiveram ao longo do mandato, parece ser uma lista de pormenores e isso é importante. São os pormenores que definem a grandeza do produto final.

Têm a favor de si o Cavaquistão do concelho de Mira. Têm a favor de si a injecção de novos elementos, de terem o "know how", de terem o conhecimento processual de resolverem os problemas, de saberem como se movimentar dentro da câmara de Mira, têm a favor de si o facto terem feito um bom trabalho e isso pode fazer a diferença.
O site da junta é algo estático? Parece que irão resolver isso, mais para a frente! Mas é o site que interessa à qualidade de vida das pessoas em geral? Não me parece que passe por aí! Além disso um site com uma censura muito alargada, que só aceita mensagens em que os emigrantes dizem olá uns ao outros e em que um senhor anda a contar quantos padres houve no Seixo, não me parece muito útil!

Desvantagens? Também têm! Não são nenhuns ministros! Reparem na lista e reparem na ACR. Claro que tem que haver uma colaboração estreita entre estas duas instituições, mas não é necessário serem familiares uns dos outros e fazerem trocas e baldrocas de cargos. Quem não gosta de asfixia democrática, naturalmente prefere que estes poderes se abram à sociedade (deixem entrar alguma aragem) e que o Seixo seja de todos e não só de alguns. Há apelidos que se repetem pelo menos nestes dois orgãos, o que pode não ser saudável! Há gente no Seixo que não simpatiza muito com a arrogância e com o "eu é que sei tudo" o que pode ser uma desvantagem, mas isso cada um que se enxergue. Há quem goste, por exemplo os cordeirinhos que sabem engraxar bem o calçado!
O tractor: tema de conversa que chegou a enfastiar. Pessoas fora do Seixo que vão à internet chegaram-me a perguntar se o tractor era tão importante. Eu não soube responder. Não sabia responder, mas para se falar tanto nisso, algo não está bem.
Para pessoas que não são dormentes: a troca de membros no decorrer do mandato da junta! Há quem coma e cale, mas outros não. Não conseguirem explicar essa situação dá a ideia que algo feio se passou. E ao não o divulgarem dá azo a que pensemos que se acham superiores e que não devem explicações a ninguém! Até a um mendigo recenseado no Seixo têm o dever de explicar isso. Então agora é assim, faz-se o que se quer, coloca-se em acta e não se divulga?

Segundo os prognósticos parabéns pela futura vitória. Aqui vai em 970 votos:
PSD 416 votos, 42%.
Movimento Independente 315 votos, 32%.
PS 205, 21%.
Brancos 23 votos, 2%.
Nulos 11 votos, 1%.

Ps: Que é feito da Comissão de Melhoramentos do Seixo? Desapareceu porquê?

Ps: Estamos num país livre e posso lançar os prognósticos que me apetecer, tenham paciência!

Prognósticos

Sobram 731 votos e são estes que irão dar a vitória ao futuro presidente da Junta do Seixo. Será a luta entre o Movimento Independente e o PSD que irá definir a equipa com mais votos.

Sem rodeios, apesar da lista independente ainda não se ter dado a conhecer totalmente, sabe-se que contém membros que já fizeram parte do PSD Seixo. Por uma razão ou outra acabaram por sair dessa linha condutora. Pode não haver nenhum mal nisso, as ideias e as opiniões das pessoas são passíveis de mudança, é de coragem ter a atitude de sair quando não se consegue fazer nada para alterar aquilo que se acredita que tem que ser alterado. O contrário é quando se é conivente com aquilo que se acha que está errado! No entanto a independência fica logo aí beliscada, está na moda concorrer por listas independentes, mas normalmente são pessoas que já pertenceram a listas partidárias. É o caso do Agostinho como independente à Câmara de Mira. Às vezes isso dá a impressão de que são pessoas que queriam tomar o poder ou ser elas os sucessores, mas como não são escolhidas, zangam-se. Ainda assim há o resto da lista, que dão ares de ser gente jovem com sangue na guelra. Dinâmicos e dinamizadores parecem ser. Mas sejamos realistas, o Seixo não aparenta estar vocacionado para grandes mudanças ao nível partidário, e como o trabalho da actual equipa não é mau, a continuidade pode pesar. Uma vantagem que a independente tem é que o líder é conhecedor do funcionamento da junta porque já lá esteve, e deve conhecer o Seixo. Do que se lê em comentários, a lista parece ter uma ideologia consevadora o que assenta que nem uma luva na mentalidade do Seixo. Não é um comentário depreciativo. Churchill, John Major e Margaret Thatcher (que deu uma tareia na Argentina) eram do partido conservador inglês. Mas para quem quer ver bem separado o conceito de Freguesia do conceito de Paróquia, pode ser uma desvantagem.

Têm um blog activo o que facilita a propaganda eleitoralista. Como são independentes, agradam à franja que não gosta de partidos. Nas sondagens da internet surgem bem colocados com quase 50% de votos. É preciso no entanto contextualizar estas sondagens, têm factores que lhes prejudicam as suas validades. O facto dos apoiantes do MAIS serem jovens, implica que lidem mais com a internet. Se toda a malta mais velha, simpatizante do PSD fosse à net, o resultado seria outro! Para já, e isto é facilmente alterável, prevejo que obtenham 315 votos. Se conseguirem desvincular-se da ideia de que estão a concorrer contra alguém, ou a ajustar contas, mas sim, de que estão a concorrer pelo Seixo e mostrarem um plano que seja melhor e conseguirem fazer passar a mensagem até podem vencer. Eleger mais de 1/3 dos membros da assembleia seria bom!

Sobram 416 votos!

Prognósticos

Como serão distribuídos os 970 votos?
Vejamos, os votos brancos têm sido, 12, 25, 11, 23, 18. Apesar do país andar desencantado com o sistema político, o facto de haver 3 listas alarga o leque de escolha para quem não se identifica com as equipas e costuma votar branco ou nulo. Sendo assim prevê-se 23 votos brancos.
Quanto aos nulos, a sua evolução tem-se pautado por 15, 10, 6, 7, 9. A média é 9 mas como são mais eleitores, estima-se que 11 camaradas irão fazer uns rascunhos desordenados no boletim.

Sobram 936 votos.

Começamos pelo PS. Tem 3 grandes desvantagens. Um candidato pouco conhecido, a tradicional fraca adesão do Seixo ao Partido Socialista e o facto do candidato do PSD à câmara de Mira ser oriundo do Seixo de Mira (há malta laranja que acredita ingenuamente em três coisas, primeiro que o Rocha de Almeida vai ganhar, segundo que isso será uma porta de entrada para esgalgados do Seixo acederem ao poder de Mira, terceiro que o PSD a governar em Mira trará milhares de vantagens para o Seixo!).

Sobre ser pouco conhecido (sei de pessoas com mais de 30 anos que não o conhecem) é uma desvantagem que se pode trabalhar e melhorar na campanha. Sobre cronicamente votar-se Laranja, há pouco a fazer, é esperar que esta geração mais velha que pensa que o Cavaco foi o criador das suas pensões deixe de votar (esquecem-se que desbaratou milhares de contos oriundos da antiga CEE).

O melhor resultado de sempre, os 287 votos de Vitor Barreira é uma meta que se afigura difícil de atingir. Sim, eu votei nele e já disse porquê, sou defensor de que o poder deve rodar, e se todas as equipas são boas, não faz diferença ser este ou aquele à frente da junta. A rotatividade é saudável, além disso do que conheço dele, é um Senhor, com poucas peneiras, diplomático, inteligente, activo e relativamente jovem (será que vou ser crucificado por dizer isto?). Obviamente desconheço o trabalho dele e dos outros na assembleia. Aliás, alguém conhece o que se passa na assembleia??
O Vitor Barreira só não estava do lado da cor certa que garante vitórias. Do que tenho observado, se fosse ele o cabeça de cartaz, a lista do PS (devidamente organizada) poderia lançar-se para os 350 votos. Mas não está, no entanto o candidato actual tem uma vantagem que ninguém pode igualar. É reformado, logo está talhado para exercer a função a full-time e isso faz muita diferença, lá está, poupa-se o funcionário assalariado. Não venham com as tretas que não vive ou viveu cá, tem mais que idade e experiência suficiente para conhecer melhor o Seixo que muita boa gente. Para quem gosta de ver rotatividade no poder, gosta de ver outras tribos a mandar (para não serem sempre as mesmas) e não tem medo de arriscar na mudança (de pessoas) parece ser a melhor opção. Poderão beneficiar (mas pouco) da ruptura na antiga lista do PSD que originou a lista independente e a do PSD. O facto de ganhar ele sintonizado com Reigota em Mira, poderia estreitar as relações do Seixo e da câmara, diminuindo o número de ofícios e aumentando o número idas à Câmara de Mira pessoalmente. O facto de não terem campanha ainda via internet pode ser uma desvantagem.Tendo em conta isto tudo e os últimos resultados, alcançarão 205 votos. Poderei estar a exagerar, vejam os últimos números do PS: 180, 287, 64 (europeias), 143 (Manuel Alegre/Mário Soares) e 186 (Sócrates).

Sobram 731 votos.

Prognósticos

Como estava a dizer, temos que manter um nível de exigência adequado à realidade. Não se pode exigir à Junta de Freguesia aquilo que é da responsabilidade da Câmara, do governo central, das populações, das instituições, das empresas. O trabalho da junta (e de qualquer junta rural por esse país fora) é estar atento aos pormenores porque estruturalmente não estamos talhados para grandes obras. São os pormenores que fazem toda a diferença para o bem estar das populações.
É o atender bem as pessoas quando estas necessitam de ajuda, de orientação e de algum documento importante. É o ser cordial, ser conhecedor da população e zelar por ela. Tratar toda a gente por igual quando necessitam de algum serviço que tenha que ser prestado na Junta. Não me venham com essa de que é necessário levantar a mão e cumprimentar todos, isso é parolice pacóvia. Em princípio qualquer das 3 listas é e vai ser capaz de fazer isso (desempenhar bem as tarefas). Logo, trata-se só de escolher equipas cujas qualidades se equivalem, nada mais.

Ps: Não sei até que ponto é necessário um funcionário a tempo inteiro na junta do Seixo. Que eu saiba ainda não temos lojas de chineses para andar a passar atestados de residência a essa malta oriental à discrição. Não conheço o fluxo de gente que recorre ao horário de funcionamento da junta, mas a população é pequena, para quê um funcionário? Para ser mais uma despesa o seu salário? Para dar o emprego ao sobrinho do amigo daquele? As equipas têm membros para rodarem nos turnos, não chega?

Prognósticos

Faltam 42 dias para as eleições autáquicas, vamos ao primeiro prognóstico (do Seixo) da temporada! E vamos ao primeiro porque de certeza que irão haver alterações que rectificarei. Não quero com isto influenciar o voto de ninguém, o importante é votar!
O Seixo tem segundo as últimas eleições europeias, 1533 eleitores. Votaram 569. Nas autárquicas de 2001 votaram 655. Nas autárquicas de 2005 votaram 871. Nas eleições do Sócrates votaram 828 pessoas. Para o Cavaco a Presidente foram 836 às urnas. As europeias foram as últimas e registaram menos votantes. Mas as europeias tradicionalmente suscitam menos interesse. Tendo em conta os números apresentados nos últimos anos aliado ao facto de haver um acréscimo de cerca de 200 eleitores (será porque os miúdos de 18 anos ficam automaticamente recenseados ou acrescentaram óbitos às listas por esse país fora? ups, não se pode falar de pessoas falecidas!) espera-se (porque as eleições para a junta costumam ser mais concorridas, e porque este ano há três listas dinâmicas e mobilizadoras) que cerca de 970 seixenses vão à antiga escola do Seixo votar.

Como se dividirão estes 970 votos?

Sejamos sérios. Toda a gente sabe que o povo do Seixo tem um espírito empreendedor, dinâmico, solidário e pouco dado a cruzar os braços a ver a banda a passar. Logo, qualquer das 3 listas em princípio irá fazer um bom trabalho. Tal como as equipas anteriores. Acreditem, há povoações piores, em que as equipas se tornam apáticas. Aqui, isso não acontece. Qualquer que seja a que ganhar irá dar bem conta do recado, afinal de contas, o Seixo não é nenhuma vila, é uma aldeia que apenas lhe falta uma farmácia, um médico de família (ao tempo que o meu médico é em Mira) e um site mais dinâmico (já que tanta gente acha isso relevante, não sei se será...). O resto é fazer a manutenção e gestão da aldeia, tentar dar qualidade de vida às populações, cuidar da cultura, do desporto, apoiar a indústria, o comércio, a economia e intervir e supervisionar a parte social. Do que tenho lido por aqui, parece que o Seixo é uma Vila. Calma, para ser vila tem que obedecer a estes critérios:
- 3000 eleitores (não tem, e não irá ter tão cedo)
- Posto de assistência médica (tem, médico é que não, é uma questão de fazer finca pé à Ana Jorge para melhorar isso, já chega!).
- Farmácia (não tem, mas já se justifica, os idosos não conseguem suportar as viagens a Portomar e a Mira por mais tempo, além de ter preservativos por perto).
- Centro cultural ou outras colectividades (acho que tem mas não é de todos, colectividades tem).
- Transportes públicos e colectivos (passa lá o autocarro com os miúdos, isso já conta, falta o comboio passar em Mira, uma utopia, pois o Bloco Central quer é pavimentos com misturas betuminosas para estarem às moscas).
- Estação de CTT (para já não parece necessário, não há lá um marco no Largo?)
- Estabelecimentos comerciais e de hotelaria (há quanto baste, hotéis para ver as maravilhas do Seixo?).
- Estabelecimento que ministre escolaridade obrigatória (só há até ao primeiro ciclo e não é necessário mais).
- Agência bancária (há caixa de multibanco sempre sem dinheiro, sinal de movimentação de dinheiro ou desleixo, mas louvado o responsável por ter trazido isso para o Seixo, obviamente é uma mais valia).

Autarquias?

Há qualquer coisa no programa eleitoral do PS (a nível nacional), sobre a justiça e combate à corrupção nomeadamente nas autarquias! Mas é capaz de ser qualquer coisa fraca.

O grande problema das autarquias em Portugal, é o mapa autárquico do século XIX, que foi feito de acordo com as circunstâncias e o povoamento daquele tempo. Nós hoje temos 110 autarquias que têm menos de 10 mil habitantes! Qualquer bairro dos arredores de Lisboa é maior que isso. Não pode ser. Qualquer programa eleitoral que tenha a ver com autarquias teria que ser para reformular todo o mapa autárquico. Nenhum programa fala nisso!
Fala-se na regionalização porquê? É para criar mais um estracto burocrático, mais um estravto corrompível e depois mais um segundo plano de empresas regionais, que é outra maneira de fugir ao controle (tipo empresas municipais). Este país está entregue a isto e a esta gente.

Vejam o concelho de Penacova! Tem 11 freguesias! 11?! Carvalho, Figueira de Lorvão, Friúmes, Lorvão, São Pedro de Alva, Penacova, Oliveira do Mondego, São Paio do Mondego, Paradela, Sazes do Lorvão e Travanca do Mondego. Mas será necessário tanta freguesia? Eu sei que Penacova já foi enorme (população) mas agora não é! Paradela tem 265 habitantes! Tenham paciência. Este mapa autárquico é uma máquina e uma estrutura demasiado pesada para os contribuintes.
Mira tem 4 freguesias e chega. Seixo deveria ser o modelo para freguesia, porque é o limite. Abaixo do Seixo já não se justifica. O mínimo deveria ser em algumas excepções, os Carapelhos, quando razões como o facto de estar geograficamente algo afastado da Câmara de Mira o justifica. Freguesias com menos de 500 habitantes? Era acabar com isso tudo!

Ps: Quanto vai custar a campanha eleitoral de todos os partidos? 60 milhões de euros! Calha 6 euros a cada português! Mas como segundo os últimos dados, no nosso país, um trabalhador tem que ganhar para ele e para outro, anda meio país a trabalhar para a outra metade (é preciso explicar?), as autárquicas vão custar 12 euros a cada trabalhador! Sem contar com o dinheiro gasto pela Comissão Nacional de Eleições (mesas de votos, fotocópias de boletim de voto, etc.) É por isso que custa ver cartazes com auto-estradas feitas por mim e por ti, como pano de fundo de presidentes que tiveram pouco a ver com aquilo!

Com 12 euros dá para ir ao cinema com uma menina e pagar os dois bilhetes! (E eu que não vou há tanto tempo). Dá para ir a um restaurante e fomentar a indústria da hotelaria. Dá para fazer 200 kms a gasóleo e andar por esse país a conhecer a sua beleza! Dá para gastar em metade da caução no torneio do Seixo (olha o que o que foste falar, ainda te matam). Dá para comprar uma t-shirt numa loja portuguesa, ou 12 shots B52! Mas não, eu gosto mais de gastar em pins, canetas, bandeiritas, cartazes para a malta rasgar.
Pelo menos a campanha do PP Coimbra, é ir a casa de idosos medir a tenção arterial e outras coisitas que os idosos precisam, até tenho gosto de dar dinheiro.

Aí estão eles!

Todos os 4 anos em que há eleições autárquicas há sempre pelo menos um caso no país em que um presidente da junta se envolve em escaramuças com um adversário político ou alguém da oposição. Há uns anos um levou um tirito e já em Agosto de 2009 o Presidente da Junta de Águas em Penamacor terá alegadamente agredido um adversário de outra lista. Antes de 1974 também havia autarquias mas não havia estes casos.
Em Mira já anda qualquer coisa a "avoar". Parece que destruíram um cartaz do PS nos Carapelhos. Não há provas mas o PS fica logo convencido que foi o PSD dos Carapelhos. O PSD de Mira foi ao Casal de S.Tomé colocar lá qualquer coisa e chega a comitiva do PS e terá alegadamente partido para o insulto. Depois o PSD apresentou queixa na GNR. Blá, blá, blá. Cada um faz a tempestade no copo de água à sua maneira. Esta frase dum comunicado do PS é deliciosa: «Em Mira todos conhecem João Reigota e todos conhecem igualmente Gabriel Pinho (presidente da junta dos Carapelhos), sendo este último useiro e vezeiro neste tipo de atitudes provocatórias, difamatórias e atentatórias ao bom nome das pessoas». Ai sim? Não conheço ninguém pá!!!!!! Ou melhor, conheço-os todos por igual! Um tem mais estatuto que o outro? Um é mais jóia que o outro? Oh meus amigos, tenham paciência! Para mim são iguais. A reputação de um é igual à do outro. Um não é mais do que outro! (Não estou a dizer se são bons ou maus!) Portanto a palvra de um vale tanto como a do outro! Basta de criar argumentos falaciosos em torno de tráficos de influências.
Ainda segundo o PS de Mira, a malta do PSD rege-se por comportamentos "salazarentos". Salazarento?! Hoje em dia assiste-se a uma banalização de termos relacionados com Salazar! Às vezes são termos usados inadequadamente! Mais respeito! Não esquecer que o Dr. Salazar já no século XV aparecia nos painéis de São Vicente. Sim , vejam se não é ele no na foto, no painel do meio, o 3º em pé em cima da esquerda para a direita.

Ps: Volto a pedir, moderem lá os comentários, senão, tenho que passar lá o lápis azul da censura. Aprendam lá a comportarem-se. Não custa nada exprimir ideias sem tecer considerações quase ofensivas acerca de personalidades e carácteres de pessoas. Se ninguém sabe responder àquelas perguntas, ao menos falem de algo útil! Volto a dizer, não assumo responsabilidades sobre o que os outros escrevem. Ainda não li com atenção, mas claro que se alguém me pedir eu vejo isso e tiro o que está!

Ps: A carrinha do candidato do PP à câmara de Coimbra ficou colada no túnel debaixo da estação B dos Comboios à entrada de Coimbra. Como toda a gente sabe, aquele curto túnel, tem uma altura algo limitada para veículos altos. Aquela malta conhece tanto Coimbra que a carrinha raspou toda no tecto do túnel e por lá ficou caída. Quem paga o arranjo? O orçamento da campanha! Quem paga o orçamento da campanha? Eu e tu.

Martinho Bettencourt em busca da rede perdida!

Salvador: Então Martinho, já compraste a tua raquete?
Martinho Bettencourt: Oh pá já, comprei uma Dunlop de 27 polegadas de potência rígida para o meu swing curto. Custou 65€.
Salvador: Então temos que combinar uma jogatana. Desta vez pode ser no campo do Fojo!
Martinho: Pode ser, mas corremos o risco de ir lá alguém pôr-nos dali para fora. Já vi autoritários a fazer isso.
Salvador: Esquece lá isso, não pagas impostos? Olha, pode ser para a semana?
Martinho: Estás doido, deves pensar que a rede está lá à tua espera. Temos que organizar uma expedição em busca da rede perdida.
Salvador: E começamos por onde?
Martinho: O plano é: vamos peguntar pela chave do armazem X. Temos que ir a casa de B, que nos dirá para preenchermos um requerimento modelo 46 anexo C. Depois enviamos ao José Corrêa Campos, presidente da Federação Portuguesa de Ténis. A federação envia para a instituição Z onde nós iremos colocar o Selo 21/13 que se compra na casa F. Depois de desbloqueada essa situação, já podemos ir a casa de H, onde nos darão a chave da casa de arrumações V.
Salvador: Bom plano.

(20 dias mais tarde)
Salvador: Vamos lá jogar?
Martinho: Oh pá, a rede não estava na casa de arrumações V. Temos que ir falar com Y para ver se a rede está no armazém do estabelecimento comercial J!
Salvador: Isso já é trabalho a mais! Como diria o outro, não dá para jogar sem rede?
Martinho: Tem paciência!
Salvador: Vamos jogar basquete. Tenho uma camisola do Lebron James.
Martinho: Estás doido? Queres que te vá buscar debaixo dalguma tabela? James vi eu na Expofacic em Cantanhede!
Salvador: E uma futebolada?
Martinho: Esquece lá isso, vamos mas é a Aveiro ao Fórum, comprar uns sapatos de vela que estes já me estão a aleijar nos tornozelos!
Salvador: Então usa meias!
Martinho: Para quê??????

De que é que trata?

Eu sei que vou voltar a correr o risco de falar para o boneco, mas a mim ninguém me cala na luta pelo esclarecimento das pessoas (do povo) e de dotá-los de ferramentas para que não descartem os seus direitos a uma participação cívica activa e dinâmica. Porque ser um cidadão activo não é só estar lá dentro (já sabemos que é difícil aceder a certas portas), é também estar cá fora, exercendo um papel de observador atento e interessado! Porque estar a par do que se passa já é meio caminho andado para pressionar quem faz a fazer bem! Eu sei que há quem lhe interesse que o povo fique a leste de tudo! E corro o risco de falar para o boneco porque sobre a Fábrica da Igreja nem uma palavra! Ia caíndo o carmo e a trindade por perguntar! Perguntar não ofende, tenham paciência!
As questões são (porque não estava e estou bem a par da situação) :

Decorreram trocas de elementos na Junta de Freguesia do Seixo?
Quando se realizaram essas trocas?
Quantos elementos foram permutados?
Quem decidiu essas situações?
Quais foram as razões que levaram a que isso sucedesse?
As trocas foram na Junta, na mesa da Assembleia, ou na Assembleia?
O Seixo (povo, comunidade), saíu beneficiado com isso?

Alguém que esclareça o povo, por favor! Já sei o que vão dizer: não tens nada a ver com isso, ou vão-me mandar ir às assembleias ou vão dizer para eu ir ver as actas à internet! Sobre não ter nada a ver com isso, duvido que haja quem tenha coragem de dar essa resposta, nem preciso explicar porquê. Sobre ir às assembleias, eu sei que elas decorrem à porta aberta, mas as pessoas não são obrigadas a ter horário compatível para ir lá. Sobre ir à internet para ver o resumo das reuniões da assembleia, digam onde está!

Ps: Gostei da resposta dum anónimo sobre a Fábrica da Igreja, aconselhou-me a ir à missa do Seixo para me informar e para estar mais dentro da comunidade. Há uma franja de pessoas no Seixo que ainda vive na ilusão que a única missa homolgada pelo Papa, é na igreja no Seixo e que toda a gente tem que ter horário para ir lá. Acordem para a vida! Há mais Missas no mundo!
Quando é para saber e tomar decisões não fazemos parte da comunidade, mas para fazer peditórios passamos a ser automaticamente membros activos da comunidade e da igreja do Seixo! Tenham paciência!

É preciso ter lata!

Antónia Almeida Santos, filha de António Almeida Santos (ex-ministro da justiça e antigo presidente da assembleia da república, actual presidente honorário do PS) é a 4ª na lista pelo círculo de Coimbra como candidata à assembleia da república nas legislativas. Sem qualquer pudor diz que trabalhou na presidência da república antes mesmo de ter concluído a licenciatura (não é por aí que vem mal ao mundo, digo eu). Disse nas calmas para a imprensa que não entrou lá por concurso, mas sim por convite (por cunha portanto) feito pela Maria Barroso (mulher de Mário Soares). E o povo aceita isto pacificamente! Está tudo legal, qual é o problema??????? Filho de político é assim? E filho de futebolista também anda à pendura? Pouco!! Se não tem qualidade é posto a andar mais tarde ou mais cedo! Querem um exemplo? O filho do Johan Cruijff (o Jordi Cruijff) ainda andou no Barcelona e Manchester United (às custas do pai) até ter que descer à realidade. É que no futebol as coisas são baseadas mais na meritocracia. Querem um exemplo ao contrário no futebol? A família Maldini, a qualidade do pai reflectiu-se na qualidade do filho. Na política, vejam a qualidade do João Soares (que caíu num avião a vir de Angola com um carregamento de marfim)! E no Seixo, haverá penduras umbilicais?

Asfixia democrática? E no Seixo?

Manuela Ferreira Leite redescobriu a pólvora 22 séculos depois dos chineses! Descobriu que existe um clime de asfixia democrática em Portugal. Dois deputados do PS insinuaram que o PSD ouviu acessores de Cavaco Silva para a elaboração do programa eleitoral e conotaram isso negativamente. Manuela Leite diz que isso (o PS achar que tem algum mal) é uma coisa gravíssima do ponto de vista da democracia. Diz ela que denota um sintoma que neste momento está generalizado na sociedade portuguesa, que é uma ASFIXIA DEMOCRÁTICA e um sentimento de que existem retaliações.
E no Seixo será que se passa o mesmo que no resto do país? Será que as pessoas têm medo de se pronunciar livremente? Têm medo de retaliações? As pessoas estão a ser controladas?

Portugal dos Pequeninos

Portugal é um país fantástico! Tem um óptimo clima, bem adequado ao turismo, tem um potencial enorme para investir em novas tecnologias, vento e sol para investir em energias renováveis (há quantos anos é que cada casa deveria já ter um painel solar?), possui uma das maiores e mais modernas infraestruturas direccionadas ao comércio internacional com 2 portos portos grandes e modernos (Sines e Leixões), tem excelentes vias de comunicação terrestre que são as auto-estradas (pena que desleixaram os comboios), tem paisagens lindíssimas para o turismo (Algarve, Alentejo, zona do Douro, etc), tem uma das mais extensas costas da Europa (indicadas para pesca), tem boas zonas para praticar a agricultura e pecuária, tem grande gastronomia (saborosa e variada), excelentes licores (moscatel, amêndoa, Beirão), tem muitas horas de Sol para se poder trabalhar (dias grandes), tem um povo "desenrascado". Geograficamente é o centro do Mundo. Perto de África, América do Norte e América do Sul (não esquecer que também estamos na Europa).
Mas infelizmente é muito pobre no seu povo. Por causa do povo português, Portugal é governado por pessoas incompetentes e incapazes de governar um país derivado a disputas políticas sem nexo. E o único culpado são os portugueses, que na sua ignorância tornam a votar nas mesmas pessoas que vão levar este belo país para o fundo do poço.
Se mudarmos a mentalidade, poderemos merecer outras coisas melhores!

Ps: Será que a mulher é um bicho que não sabe que se puser muitos papéis na sanita, ela entope?

Plano de Resgate do País

O nosso Sistema Social com mais 10 anos iguais a estes que acabam em 2010 vai abaixo! "Oh, lérias" estarão a pensar todos esses trabalhadores das autarquias! Pois claro, estavam à espera de quê? Se não produzimos nada, vivemos de quê? Mais 10 anos a crescer 3%, o Sistema Social rompe. Tudo, as prestações sociais, desde as pensões ao serviço de saúde! Tudo o que o Estado fornece! Até mesmo o sistema democrático tal como foi definido em 1976, dificilmente sobreviverá! O grande problema dos últimos anos do Estado Novo foi a guerra colonial, e foi isso que acabou com aquele regime, porque não se soube resolver essa situação a tempo. Hoje, o grande problema que é a ECONOMIA ainda não foi diagnosticado pelos partidos e é isso que conduzirá à queda da democracia se não forem tomadas medidas.
Criar condições de atractabilidade às empresas é difícil mas tem que fazer parte dum programa eleitoral para ser submetido a votos. Tem que se fazer um programa eleitoral que faça o inventário das condições necessárias a atrair investimentos. Um programa pequeno com meia dúzia de páginas para que toda a gente entenda e possa votar nele dando-lhe legitimiddae. Não um programa de 200 páginas que ninguém lê.
Em 1990 as pensões absorviam 68% do dinheiro dos contribuintes. Em 2005 já absorviam 92% das contribuições. Se a economia não crescer isto caminha para a insustentabilidade, para a ruptura.
Esta próxima legislatura vai ser decisiva. Pode ser benéfica se houver lucidez, serenidade, autenticidade, se souber escutar (toda a gente tem uma palvara útil a dizer).

A curto prazo temos que mexer no sistema educativo, para criar gente que saiba alguma coisa, que saiba ao fim de uns anos ter uma profissão, não é saber umas tretas e andar com um Magalhães debaixo do braço. É SABER! É carpinteiro, electricista, reparador de computadores, etc.
Não é com um novo 25 de Abril que resolveríamos isto, porque se houvesse hoje um 25 de Abril, o país ao outro dia encontraria-se desorientado, isolado e temeroso. Porque há 30 anos tínhamos boas e variadas ideias, pessoas com qualidade reconhecida e com respeitabilidade intacta. Hoje não há. Além disso hoje temos um país endividado e aturdido e nós nessa altura sabíamos bem o que queríamos.
Veremos que programas eleitorais andam por aí. Não é com TGVs nem auto-estradas. Num país de pilintras as pessoas preocupam-se com a nossa imagem no exterior. Não temos vegonha de sermos os piores a matemática, mas temos vergonha de não apresentar TGV até Badajoz. O país vai viver de TGVs e Ronaldo. É assim que se acaba o desemprego, a fome e a pobreza. Temos que exigir programas eleitorais de qualidade, políticos a sério, não são esses semi-trafulhas que andam por aí.

Plano de Resgate do País

A Agência para o Investimento Externo é um orgão do Estado destinado a estudar isso (porque é que a Europa do Leste é mais atractiva?). Devia comunicar ao governo quais são as razões pelas quais as pessoas não investem cá. Mas parece que aquilo trata de pouco.

Os amantes das grandes obras (aeroportos, TGVs) refugiam-se no John Keynes. Não há nada pior que as pessoas estudarem coisas sérias com o mesmo espírito com que lêem receitas de bacalhau. As teorias de economia de Keynes era direccionadas para um mundo concreto que existia nos anos 30. As economias eram mais fechadas, tinham moeda própria, tinham orçamento, alfândegas, etc. O Keynes queria colmatar a falta de investimento privado, com injecção de investimento público. Nesse tempo quando o Estado punha dinheiro a circular, nasciam umas indústrias a produzir qualquer coisa. Hoje em dia se o Estado fizer isso que acontece? As pessoas vão comprar a fruta da Espanha (que é mais barata) e a cebola da França (entre mais coisas), logo o dinheiro que é posto pelo Estado a circular, foge logo para o exterior. O dinheiro é injectado e sai, e ficamos a dever lá fora. Tudo por causa deste Keynesianismo parolo que vigora em Portugal.
Temos de saber o que é que temos de oferecer a empresários para investir em Portugal e não no Leste Europeu.

Os salários são baixos? É evidente que é pena mas com uma economia que cresce 3% em 10 anos onde se vai arranjar dinheiro para pagar salários? A prazo, os salários correspondem sempre à produtividade, portanto esqueçam isso de aumentar os salários artificialmente porque se o fizermos, esse dinheiro vai comprar coisas lá fora, porque nós não temos coisas para comprar cá dentro.
Os outros países produzem e vendem produtos que são raros, feitos por gente especializada, qualificada. Nós não fazemos nada que seja raro. Fazemos esse Magalhães que é uma sucata que anda para aí, fazemos uns palitos, uns tecidos, uns pães e andamos assim.
Não é da competência do Estado discutir com Auto-Europa e outras empresas. A competência do Estado passa por exemplo por discutir a energia nuclear em Portugal. (cont)

Campanhas

As campanhas às vezes pecam por falta de imaginação, de genialidade, de excesso de marasmo e de mais do mesmo! Se em Coimbra, os candidatos têm nos cartazes frases super originais como "Coimbra por amor", "Coimbra com ambição" ou " Por Coimbra com trabalho", não posso deixar de gabar o cartaz do Bloco de Esquerda em que nos mostra que nos últimos 19 anos, Portugal foi governado por Manuela Ferreira Leite e José Sócrates. Não se esqueçam que a "Manela" foi ministra das finanças e ministra da educação no tempo da geração rasca que arreou os calções para lhe mostrar o rabo. Continuo maravilhado com a versatibilidade e polivalência desta malta. Sabem tocar vários bois ao mesmo tempo. Tanto percebem de educação como de finaças. Ou então têm a polivalência do Rojas do Benfica: jogava mal em todas as posições.

A questão nem é se eles merecem governar mais. A questão é se nós Portugal conseguiremos suportá-los mais. Agora tenho poucas dúvidas, quem vota no Bloco Central para as legislativas ou é otário e masoquista, ou tem o empregozito pendente da manjedoura estadual. Há mais razões?

Já este cartaz do PP é de uma coragem tremenda! Em plena campanha eleitoral, quando os políticos optam pelos caminhos populistas, onde se fazem promessas que agradam a todos, eis que Paulo Portas ou PP (se calhar é o mesmo) envereda por um caminho mais a direito, mais drástico. Apesar de tudo está algo vaga a mensagem. Não se pode cortar o rendimento mínimo a todos, há pessoas que realmente necessitam dele, mas acho que toda a gente sabe que há uma franja da população que não quer trabalhar e que usufrui desta benesse do estado injustamente. Gente que desperdiça esse dinheiro em cerveja rasca na tasca do seu bairro a jogar às cartas. Atenção, a ideia de PP em dar o rendimento mínimo sob a forma de bens essenciais em vez de dinheiro vivo, pode ter alguma lógica. A ver vamos se o povo que vive à custa do Estado não penalizanas urnas.

Plano de Resgate do País

Porque é que nos anos 50, 60 e 70 a economia cresceu com alguma qualidade? Porque houve naquele tempo muito investimento (estrangeiro e não só) para exportação! Muitas das empresas que estão agora a fechar todos os dias e que aparecem a abrir os telejornais, são daquele tempo, assentes nos salários baixos dos trabalhadores.
Hoje não temos nada para atrair o investimento. Não temos salários baixos (são mais altos que os do Leste da Europa), temos um sistema de impostos que é uma vergonha, que muda todos os anos, que é pesado, que é confuso, que ninguém entende, um sistema judiciário que não funciona (qual é a empresa estrangeira que quer arrastar processos de 20 anos?), a burocracia é um inferno, a corrupção parece que não existe mas quem olha para a imprensa muda de ideias. Assim ninguém vem investir para aqui.
Enquanto não se arranjar um tecido empresarial que produza para exportar, estamos com o país a empobrecer. Já devemos 100% do PIB, a continuar assim não temos mais 13 anos desta maneira.
Há que criar no governo uma equipa para estudar as razões de porque toda a gente investe no Leste Europeu. Não falo da China porque é uma situção mais complicada, falo da Polónia, Eslováquia, República Checa, Eslovénia, etc. Estudar todos estes aspectos que são decisivos para uma escolha empresarial: impostos, tribunais, preparação da mão de obra, custo da mão de obra, regime laboral. Fazer um levantamento de tudo isto que há lá. E depois ver o que é que nós poderíamos fazer aqui para disputar investimentos. (cont).

Plano de Resgate do País

Vamos definir o grande problema de Portugal, que ainda não foi devidamente definido. Endividamento, impostos altos, desemprego, o partidos têm enunciado esses problemas, mas o grande problema de Portugal é a economia. É esta má economia que provoca o desemprego, pobreza, que aumenta as desigualdades, que dissolve a classe média, que provoca endividamento externo, endividamento público, cargas fiscais pesadas, etc. É com a economia que se pagam pensões, que se paga salários, impostos. A economia são os mecanismos da produção e distribuição de riqueza.
A economia não tem funcionado em parte pela nossa entrada no Euro. O erro não foi ter entrado para o Euro, se estivéssemos fora do Euro teríamos problemas gravíssimos. A entrada para o Euro teria requerido um conjunto de precauções que não foram tomadas. Nós deixamos de poder desvalorizar a moeda que era um instrumento utilizado para recriar competitividade.
Perdemos esse instrumento, temos que encontrar outros. Temos de criar condições para que se invista em Portugal para exportar. Não tem nada que saber, temos de exportar mais do que importamos. Senão, não sabemos onde isto vai parar! Compramos carne na Argentina, bacalhau na Noruega, peixe fresco e legumes em Espanha, gás na Argélia, petróleo na Arábia Saudita, fruta em Israel, automóveis na Alemanha. Para termos isto tudo cá, tem que se mandar para lá alguma coisa em troca. Nós não mandamos nada e isto não é sustentável. (cont)

A Fábrica da Igreja

Aqui está o post porque muitos ansiavam mas que não têm coragem assumir! Nem os blogs anónimos, nem as cartas anónimas vejam lá. Por falar em carta anónima, já sabem quem foi?
Bem, afinal o post até nem vai ser nada de mais.
É só para convidar as pessoas a clarificar algo que se ouve falar tanto em surdina mas que ninguém sabe! O que é a Fábrica do Seixo?
Quem são os membros que dela fazem parte?
Quem é o tesoureiro?
Como são nomeados os seus membros?
Quem é o presidente?
Á fábrica tem personalidade jurídica?
Quais são as suas competências, objectivos e funções?
Quanto dinheiro têm na conta?
Quanto gastam por ano?
Quanto obtêm de receita por ano? Proveniente de onde?
Como fazer para se candidatar a fabriqueiro?
Quantos peditórios fazem por ano?
Qual a lista de actividades realizadas?
Onde e quando costumam apresentar as contas?
O lar de idosos, vai ser gerido por eles? Com que fins? Meramente sociais (só para pagar as despesas), ou com fins lucrativos?
Quem nos poder elucidar sobre isto (não, não sou só eu que pergunto), agradeço! O mais engraçado disto é que vão-me crucificar por isto, mas o mais duro de roer, é que todos temos o direito a saber, tenham paciência!

Decida, com tempo!

A propósito das eleições quaisquer (autárquicas e legislativas), se ainda não se decidiu pelo partido em que vai votar aqui fica a dica neste link: http://www.euprofiler.eu/ . Já mo tinham enviado há algum tempo e pode ser mais uma ferramenta para nos ajudar a compreender melhor em que quadrante partidário ou ideológico nos encontramos. Claro que é um questionário mais vocacionado para as eleições europeias que passaram em Junho, mas continua a ser actual e pertinente.
Sobre as autárquicas locais do Seixo e de Mira está para sair um post com o prognóstico do que vai acontecer. E por favor não acusem a malta de influenciar resultados, até ao dia da reflexão, pode-se falar sobre tudo o que está.

Ps: Vou passar a publicitar o tal blog, eu sei que é anónimo, mas já que andam aí tantos, porque não mais um. Além disso no segundo post, o senhor ou senhora redimiu-se. Volto a dizer, o que é meu assumo de peito aberto, o que é dos outros, aturem-nos.

O torneio do Seixo 09

Ainda a anarquia: crianças jogaram com menos de 14 anos violando o que estava nos regulamentos. As regras da FIFA interessam? Então porque é que não houve lugar a defesa e a despenalizações? Lá está, é só para o que interessa! Conselho de disciplina chegou a existir? Se como já disse nem a lista de cartões divulgaram ao longo do evento, parece que vivem na outra face da Lua. Carvalhadas era a toda a hora, falar abertamente educadamente é que não podia ser. Chegou-se a TENTAR proibir pessoas de falar! Felizmente dezenas de pessoas assistiram a essa tentativa de repressão! Uns podiam pedir para começar os jogos mais tarde, outros nem por isso.
Sobre coerência na aplicação de regulamentos, sobre bom senso, sobre igualdade no tratamento das pessoas, sobre discriminações estamos conversados. Era o que se esperava, afinal, temos que nos saber situar onde estávamos geograficamente.

Caução: é a cautela que alguém tem ou toma como garantia de indeminização de algum dano possível ou devido à possível falta do cumprimento de alguma obrigação. O termo é usado, genericamente, para indicar as várias formas de garantias usadas para a concretização de um contrato, quer negociado entre as partes, quer por exigência judicial. Cuidado: está-se a mexer no dinheiro das pessoas! Afinal quem está a fazer um favor a quem? As coisas pedem-se, não se tomam sem autorização. Clarifiquem quem perdeu a caução e porquê, porque o dinheiro custa a ganhar e hoje mais do que nunca! Porque desse modo aqui deste lado também se ganha legitimidade para exigir t-shirts melhores!

De resto, parece que correu tudo bem, ninguém se magoou a sério e os vencedores no meio de tanto nevoeiro acabaram por ser justos. Tenham paciência, não era para escrever sobre o torneio até porque não reconheço autoridade e imparcialidade a pessoas que tiveram responsabilidade na sua organização. Mas cheguei a acreditar que poderiam ter. Este post surge porque mo pediram, mais do que uma pessoa.

Melhor Jogador: 1º Fábio - Café Amado (não é preciso dizer porque, basta ter olhos e ter visto)
2º Cristophe - Scorpions (é só olhar para os golos)
3º António Domingues (ganhou o torneio, não chega?)
4º José Mateus (é preciso justificar?)
5º Vitor Janicas (os votos têm que significar alguma coisa!)
6º David Natário (pode jogar em qualquer equipa)

Melhor Árbitro: 1º Filipe Seabra Correia (dos poucos com sentido de humildade)
2º Luís Lavrador (bom senso)
3º António Domingues (algo queixinhas (desconhecia), mas dois pesos, uma medida apenas)

Melhor Guarda-Redes: 1º Eduardo Seabra (falhou menos, ganhou)
2º Miguel Castro (em primeiro ou segundo é igual)
3º Henrique - VPQRD (pode ter falhado mas não vi)

Revelação do torneio: 1º Fábio - Café Amado.
2º Messias - Alcarnacho.
3º Neto do Basílio (depois vejo o nome)- Scorpions
4º Irmão do Luís Lopes mais novo - Scorpions

Melhor Jovem Jogador: 1º Vitor Janicas - Spakoina
Tiago - Spakoina
Rui Pedro - Spakoina

Melhor equipa (plantel) 1º Café Amado (quem não viu tivesse visto, e não perguntem porque é que não conseguiram ver)
2º Marrazes (justos vencedores)
3º VPQRD (qualidade e diversidade)
4º Spakoina (7 ou 8 bons guerreiros)
5º Scorpions (talento)
6º Máfia do Seixo (cinco inicial forte)

Equipa fair play - Spakoina. Não sei se levaram amarelo (essas coisas não andam às claras), mas com certeza tiveram menos que os outros. Quem tem pujança física para chegar primeiro às bolas, e quem é inteligente como eles, não necessita de fazer faltas, merecem. Quando os Montanelas ganharam esse prémio anos a fio e as pessoas contestavam havia uma explicação ligeiramente diferente: quem tinha sempre a posse de bola precisava de cometer faltas para quê? E mesmo a ganhar finais à goleada a contestação à arbitragem por parte dos outros, continuava. Portanto o argumento de que as arbitragens não foram tão contestadas agora, significa que foram melhores, caí logo. Era a mesma coisa que especular levianamente sobre o porquê de haver menos gente a ver os jogos do que noutros anos.

Prémio Fair Play: José Mário Rolo. (Sem falsidades, sem querer ser simpático à força, ter fair play genuinamente ainda compensa.)
Sobre bola, acabou por uns tempos meus amigos.

O torneio do Seixo 09

A pedido de malta jovem cá vai o post sobre o torneio. É uma visão não totalmente global e holística porque decorreram alguns jogos que não presenciei, entre os quais por exemplo o da final. Valores mais altos se levantaram àquela hora. Também não assisti à entrega dos troféus (estava a trabalhar àquela hora a ajudar pessoas que trabalham, fui dar uma mãozinha portanto). Mais uma vez me desculpem os malandros. Já agora quem me elucidar se nestas circunstâncias a palavra "àquela" leva acento, agradecia, agora não me apetece ir ver se leva ou não.
Por onde havemos de começar? Pelos regulamentos? Pode ser. 70% do regulamento está bem feito (claro, há coisas simples que todos compreendem), o resto é uma anarquia. Por um lado para o que lhes interessa aproximam o torneio às regras universais, por outro quando não lhes cheira fogem dos regulamentos mundias como o diabo foge da cruz. Antes dos regulamentos primeiro ainda, quem organizou? Sim, porque ainda hoje ouvi um jogador que não sabia. Vamos lá "escarrapachar", quem organizou o torneio do Seixo em toda a sua amplitude (parte logística e parte de receitas, bar, etc), foi a ACR Seixo secção de futebol. Que raio, as coisas são para serem claras! Há sempre gente que não sabe a quantas anda, ou por desinteresse ou porque as coisas não são divulgadas pelas entidades de forma clara para que todos percebam. Ainda os regulamentos, não esquecer de agradecer aos Montanelas, pois se não fossem eles (há meia dúzia de anos) hoje em dia ainda estaríamos a jogar pelos muros (para alguém se magoar), e hoje em dia ainda haveria jogadores a fazer às 6 e 7 faltas por jogo como se não houvesse amanhã e a saírem impunes. Volto a frisar, aquela alínea em que a organização se reserva ao direito de alterar os regulamentos no decorrer do evento diz tudo dos princípios porque se regem (ora porque agora sim, ora porque agora não, abrindo caminho à trafulhice de A a Z). Anarquia porquê? Não é por que defenda que se deva seguir as regras sem me afastar delas um milímetro. Nada disso, sou apologista de que o bom senso deva imperar sobre regras rígidas. A anarquia advêm do facto de que não houve igualdade, foi uma balbúrdia total, uns puderam pisar o risco à grande, outros viveram sob constante cobardes ameaças. Não houve uniformização de tratamentos. E isso já sabem que não o admito a ninguém. Vejamos: mais que uma equipa utilizou 3 estrangeiros. Pessoas de toda a proveniência passaram por alguns bancos de equipas no decorrer de jogos. Vi um jogador a mandar um árbitro para o carvalho com todas a letras e não foi expulso. Vi outro a dizer para um colega : "porra, não há um jogo em que as faltas sejam a nosso favor", foi logo cobardemente admoestado. Árbitros mais preocupados em oprimir, em mostrar a sua autoridade do que em preservar a integridade física da malta (sim porque não há seguro, logo convém ficar com as pernitas inteiras). Árbitros que desprezam uns e lambem as botas de outros. Os lançamentos nunca vi tal. O piso é fraco, irregular? Então se o jogador parou a bola e ela mexeu, há que continuar, havia lá árbitros que se esqueciam que para a bola estagnar completamente só mesmo com uma cunha por baixo. Um jogador dos VQPRD chegava ao fim todos os jogos, os adversários dele também, só que levaram dezenas de nódos negras para casa. A organização só usou alguns árbitros quando não tinha mais ninguém para apitar, depois, descartou-os para os jogos mais importantes (lá está o Seixo é de todos mas não é para todos). Prémio para melhor árbitro não foi atribuído, consta-se que tiveram receio de ser uma pessoa a ganhar que poderia tornar-se uma pedra no sapato deles.

Entrar para um jogo e não saber se estaria em risco de suspensão é a bagunça total. Até o melhor marcador do torneio que vive na França e não lida tanto com a língua materna sabe o que significa: 2 AMARELOS, UM JOGO DE SUSPENSÃO. NA SEGUNDA FASE LIMPA. E eles também sabiam, os Spakoina não têm culpa, não sabem a influência que têm. O mapa dos cartões amarelos nunca foi divulgado, o que enoja qualquer um. Quando uma equipa não conhece a folha disciplinar do adversário com que está a jogar, nunca poderão ser dissipadas dúvidas no que toca à justiça. E caução? Cuidado, é complexo mexer com o dinheiro dos outros. (cont).

Que petiscos à discrição?

Tenho a tradição de fazer um post sobre as sondagens que coloco, portanto, mesmo que não tenha interesse nenhum, tem que ser. À pergunta, qual era o petisco que gostaria de ter à discrição em cima do balcão da festa do Seixo, responderam assim:
1º Meretrizes a dançar - 8 votos.
2º Ao menos um pano de vez em quando - 6 votos.
Cricos - 6 votos.
4º Pistachos do Irão - 3 votos.
Baldadas de merda "pras tuas trombas".
Bolos de Bacalhau.
Fardos de palha a 20 euros.
8º Cajus - 2 votos.
Camarão Tigre.
Orelha de Téte Pig.
11º Pistachos da Califórnia - 1 voto.
Camarão do Eusébio.
Amêijoas à bolhão pato.
Amendoins chineses.
Salada de Orelha.
Vejamos: meretrizes a dançar apareceram poucas ou nenhumas. E está bem, a gente aqui no Seixo também não quer nenhumas desavergonhadas. Quem quiser meretrizes que pague e vá lá fora. Por falar nisso, já não ia a Aveiro há 50 anos, fui lá no outro dia e continuam a haver "situações" nas palmeiras. Aveiro é uma cidade bonita, tenho que deixar de conhecer só Cantanhede, Coimbra e Seixo. Há que reconhecer que o pano (para limpar) foi uma presença muito vista no balcão. Já lá vai o tempo em que se "apoisavam" os cotovelos para pedir uma bebida e ficávamos todos marcadinhos. Esta comissão era bem asseada e trabalhadora. Amendoins não faltaram (não sei se eram chineses) e tremoços também não (às tantas eram do Chile). Também cheguei a ver caranguejos, mas sou fidalgo e não gosto muito. Aceito que não tenha havido cricos da Ria de Aveiro (berbigões) porque diz o povo que nos meses sem "r", fazem "caganeira" ou pior. Os pistachos são caríssimos, especialmente os da Califórnia, os do Irão são mais baratos, mas mesmo assim não são para tempos de crise. Crise é uma palavra que se ouve pouco no Seixo, toda a gente vive bem, ou ostenta que vive bem, mas nos 2 últimos dias da festa constatou-se que ela se calhar já chegou ao Seixo também (pouca gente na rua). Amêijoas também sei que são um bocado caras, mesmo as do Vietname, entre outros artigos da sondagem. Esqueci-me de dizer à comissão para fazerem uma coisa da qual eu seria o maior consumidor e ficava-lhes barato: salada de orelha de porco. Se pusessem disso no balcão maior, já não ia tantas vezes à barraca das bebidas brancas, que tinha uns preços que "nem no Benfica". Orelha de Téte Pig, também lá havia mas não era no balcão. O que não faltou na última noite foi já o tradicional fardo de palha. Não sei se ele custou 20 euros, mas ele andou no ar (quem não souber a história do fardo eu conto). Aliás como muitas outras coisas que acabaram por andar no ar. Até piromaniacos lá andaram, no ar. Mas festa é festa e só há uma vez por ano. Agora deixem esta super comissão descansar, que bem merece, deixem-na respirar, e só depois é que lhes peçam contas e a avaliem. E não se esqueçam, se não fossem eles, muita gente não teria local e contexto apropriado para colocar a sua conversa em dia, Eu digo-lhes: obrigado!

PS1: Gosto da t-shirt da comissão, será que foi feita no mesmo sítio da t-shirt do torneio da bola? Não dá para comparar uma com a outra.

PS2: Há para aí outro blog alusivo ao Seixo, mas desta vez não o vou publicitar. Já não é primeira vez que os conotam com a minha pessoa e eu não estou para carregar em cima das costas aquilo que não é meu. Assumo o que é feito por mim, o que é feito pelos outros tenham paciência. Não sou a origem de todos os males do Seixo. Assumam o que é vosso. Além disso o tema escolhido já enfastia. E não sou nenhum Júlio Isidro.

PS3. Moderem os comentários que deixam aqui. Isto aqui é escape livre mas vedem-se "algum poico". Às vezes vou lá ver o que trata e já gostei mais, mas também, não percebo metade. É desagradável meterem-se na vida íntima das pessoas, assim de maneira anónima. Apesar disso compreendo quem não quer ser prejudicado na sua vida profissional, por dizer verdades. Eu já o defendi, se para dizer verdades é necessário ser anónimo, então vale a pena. E dou o exemplo de denúncias anónimas de crimes. E não venham com tretas que estamos num país livre e que se pode dizer o que quiser. Eu posso, mas sei que alguns não.

A catequese

A catequese é uma coisa giríssima. Já conheci catequistas de todos os feitios, mentalidades abertas outros mais fechados. Claro que são pessoas como as outras, mais santos que eu não são. Quando se é puto (9 a 15 anos mais ou menos) na catequese e se quer conviver com as miúdas ao Sábado à tarde a ver o que é que dá, é espectacular. O problema é quando se anda na catequese com pessoas 1 ano mais novas que nós e se vê as pessoas da nossa idade com quem convivemos a semana toda na escola, na sala ao lado a socializarem uns com os outros. (estão-se a rir? Então o governo de Sócrates agora não chumba as criancinhas porque é traumático, imaginem na altura, estar certinho na escola mas na catequese estar atrasado um ano!)
Quando cheguei da Venezuela em Fevereiro de 1989, vinha da 2ª classe (venezuelana) e consegui ficar na 2ª classe no segundo e terceiro periodo, transitando com sucesso para a 3ª classe no ano seguinte. Já o meu irmão, vinha da 3ª classe da Venezuela, esteve uma semana na 3ª mas remeteram-no para a 2ª classe ficando comigo! Vínhamos preparadíssimos! Agradeço a quem? À minha mãe claro, iria estar grato a quem, aos pedagogos do Seixo? Qual foi a diferença? A diferença é que o meu professor era de Mira, isento! Já o do meu irmão era de onde? Do Seixo, claro. O meu irmão sempre teve notas excelentes nos anos seguintes, mas para aquele professor não servia. Foi a partir daí que se começou a fazer luz na minha cabeça (aqueles critérios hoje, comia-os num ápice.)
Quando me apresentei para ir à catequese fui para a primeira classe. De nada me valeu saber os Pai Nossos e as Avés Marias, e as passagens bíblicas todas. Estavam lá uns velhos do Restelo intransigentes que não me deixaram ir para a 2º classe. Nos escuteiros (depois conto, passou-se o mesmo). Foi uma tentativa de homicídio cognitivo. Ou pensam que a teoria do desenvolvimento psicossocial de Erickson e a teoria construtivista de Piaget eram para o boneco? Para alguma coisa eles estabeleciam que o desenvolvimento humano passava por estádios e fases que dependiam da idade! Mas ali na catequese do Seixo eles é que sabiam, aquilo só funciona por decretos e bulas papais. E voltamos ao mesmo, tipo Idade Média portanto. De nada me valeu irem falar com a sua santidade Ti Albina para me mudarem de sala, ou seja de ano! Hoje corto-os se há alguma passagem da bíblia que algum catequista me venha ensinar! E fazer um teste para aferir se sabia os conteúdos necessários para ser passado automaticamente para o ano seguinte? Zero. De que me valia ter 5 de nota a Religião e Moral na escola? Zero. Tenho a agradecer a um catequista que um dia me disse que certas coisas que estavam na Bíblia eram alegóricas, tinham outro significado, como por exemplo a passagem de Adão e Eva. Bem, ele na altura deveria estar a dar a teoria de Darwin na escola. Nunca gostei de lamber botas, um dia num teste da Ti Arminda só não tive 100% porque à pergunta: "Porque é que vais à Missa?" eu respondi: "porque os outros também vão". Ia caíndo o carmo e a trindade, e não era mentira nenhuma, se ninguém fosse à missa, que é que eu ia para lá fazer? Rezá-la eu?
E nos actos solenes e sacramentos, quem eram os meninos que iam fazer figura à frente de todos? Eram os filhos deste e daquele? Não! Eram sempre os mesmos, os lambe botas e os filhos de fulano de tal. Dava para "agomitar"!
É por estas e por outras que nunca me deixei impressionar por falsas moralidades desta terra chamada Seixo, onde o mérito não é reconhecido mas sim o compadrio.
No 12º ano tive 20 valores a Química no primeiro teste. Tive 20 valores no segundo teste. Na turma ao lado os filhinhos dos professores também tinham. O mesmo professor a esses passava a mão na cabeça, a mim dizia: "Tens sorte em ter 20". Os meus colegas riam-se porque sabiam o que eu valia, hoje talvez esse senhor ficava sem dentes. Donde era o professor? Adivinharam, era do Seixo.
Eu quando vou à Missa, não vou à missa do Seixo, vou a outras, serei menos papista que o Papa?

Ps: Acabou de ser eliminada a melhor equipa (conjunto de jogadores) do torneio, só disse aos rapazes, se passarem este jogo, prometo-vos a final. Só por 2 vezes não estive na melhor equipa, e orgulho-me disso, como alías me orgulho de ter pago aquele cimento com os meus impostos e de saber que tenho tanto direito a ele como os outros, afinal, não sou mais que ninguém, mas ninguém é mais do que eu.

Está bem abelha!

Diz Vital Moreira: "...Tão pouco é defensável a liberdade de escolha do local de recenseamento. O recenseamento eleitoral não é relevante somente para as eleições de âmbito nacional, e mesmo aí o local de registo eleitoral é importante para a alocação de mandatos aos diferentes círculos eleitorais, que é proporcional ao número de inscritos. Por isso não é indiferente haver um número significativo de eleitores ficticiamente recenseados num determinado círculo eleitoral. Acresce, porém, que o recenseamento é único para todas as eleições, incluindo as eleições regionais e locais, não fazendo nenhum sentido que as pessoas votem em regiões e municípios em que não residam e nos quais não têm interesses políticos. A cidadania tem uma óbvia referência local. É-se cidadão da comunidade onde se reside, pela simples razão de que só se sentem como nossos os problemas da nossa pólis..."

Tem paciência oh Vital! Esta malta quer fazer de nós tolos! Quer dizer, para votar, temos que ser carneirinhos mansos sedentários (nada de nómadas), só podemos votar na nossa área de residência. Um estudante da Madeira ou de Bragança não pode votar em Lisboa. Os transportes públicos até são baratos e tudo! Para os políticos já é outra história! Esses podem ser mercenários das câmaras. "Olha este ano perdi nesta câmara, daqui a 4 anos candidato-me a outra, pode ser que dê." Gente do Norte candidata-se a câmaras do Sul e vice-versa! Aí já não é preciso "sentir como nossos os problemas da nossa pólis"!
E os futuros deputados? Vão ver as listas de candidatos a deputados da Assembleia da República pelo PS e PSD e vejam quem é que concorre por qual zona. Guarda, Coimbra, Porto, Vila Real, etc. Vejam quem é que reside onde, e quem nasceu onde? É uma anarquia total. Vejam a viúva do ex-ministro Sousa Franco, foi deputada por Coimbra e abriu a boca menos de 5 vezes em 4 anos. Deram-lhe o lugar por caridade na assembleia mas mesmo assim está a braços com dívidas do marido. Tenha paciência, não posso pagar mais. Ainda por cima a pessoas que aprovam leis fascistas que passam por multar condutores sem os mandarem parar para os identificarem. Leis que multam cafés depois da hora porque têm a luz acesa, mas não vão lá identificar o propritário e saber se as pessoas são clientes ou empregados. Cambada de chulos. Tenham paciência, o povo já está mais que espremido.

Podes!

Rei na Barriga: Estamos num país livre?
Salgueiro Maia: Sim!
Rei na Barriga: Os árbitros podem fazer ameças? Podem mandar calar?
Salgueiro Maia: Não.
Rei na Barriga: Podes dizer o que quiseres sem ferir susceptibilidades?
Salgueiro Maia: Podes.
Rei na Barriga: Podes ofender pessoas?
Salgueiro Maia: Não.
Rei na Barriga: E o que é que acontece se insultares pessoas?
Salgueiro Maia: Metem-te um processo em cima.
Rei na Barriga: A lista dos cartões amarelos tem sido divulgada?
Salgueiro Maia: Não, vive-se numa obscuridade fascizante.
Rei na Barriga: Um árbitro pode dar cartão a alguém que nas suas palavras não tem uma carvalhada, um insulto, uma falta de respeito?
Salgueiro Maia: Não, claro que não! Onde é que aconteceu isso?
Rei na Barriga: Na Terra Santa (adorei esta definição de um anónimo)! Uma pessoa se pagar para participar num torneio da terra e não fizer mal a ninguém, pode ser impedida de jogar?
Salgueiro Maia: Não.
Rei na Barriga: Podem-se fazer regras alteráveis no decorrer dos processos?
Salgueiro Mais: Não credo, nem na Suazilândia! Nem os deputados o conseguem!
Rei na Barriga: Reserva-se ao direito de convocar um conselho de disciplina?
Salgueiro Maia: Claro, está lá escrito!
Rei na Barriga: E o que é que acontece se convocares?
Salgueiro Maia: Tens um histérico a berrar.
Rei na Barriga: Então mas há democracia com classe?
Salgueiro Maia: Deves andar a sonhar.
Rei na Barriga: Podes jogar com 3 estrangeiros no torneio?
Salgueiro Maia: Não!
Rei na Barriga: E o que é que te acontece?
Salgueiro Maia: Nada.
Rei na Barriga: Podes receber amarelo se disseres para o colega: "Não há um jogo em que as faltas sejam a nosso favor"?
Salgueiro Maia: Não, claro que não!
Rei na Barriga: E se há pessoas que dizem carvalhadas, insultos, que tentam magoar os colegas e faltam ao respeito e que mesmo assim passam incólumes?
Salgueiro Maia: Ah, sendo assim já podes dar amarelo ao outro. A injustiça primeiro que tudo!
Rei na Barriga: Isto é prepotência parola?
Salgueiro Mais: É.
Rei na Barriga: E o que é que lhes acontece?
Salgueiro Maia: Nada.
Rei na Barriga: Pode jogar amanhã?
Salgueiro Maia: Não.
Rei na Barriga: E o que é que lhe acontece se jogar?
Salgueiro Maia. Nada, ou o mesmo que aos outros energúmenos: nada! Viva a liberdade! Se há testemunhas de que aquele amarelo é de uma prepotência, duma demonstração de autoridade e de totalitarismo pacóvias, então não conta para nada. Dá-lhes duro! Ou é para todos ou não é para ninguém. Ao Estado a que isto chegou. Eles comem tudo e não deixam nada. Transparência JÁ!!!!!!!!!!!!!

Ps1: Até já ouvi dizer que este blog não é só meu. Ou rio-me às gargalhadas ou digo aquilo que quem me conhece costumo dizer: uuuuuuuuuuu.

Ps2: Até já me deram a entender que estou sujeito a um processo em tribunal. Sujeitos estamos todos, até o Paulo Pedroso foi acusado de pedofilia, quem diria? Devem pensar que não conheço o mínimo de leis ou que não me faço rodear por pessoas que conhecem leis. Lá está, pensam que o conhecimento ficou encerrado num baú dum círculo fechado lá do Seixo.

Ps3: Acho graça às pessoas que para falar com os outros se encostam a 5 centímetros, como que a intimidar. Mas prefiro que seja uma cachopa a falar-me assim. Mas não sou homofóbico.

Podes?

Pampa: A ganza é uma coisa de drogaditos não é?
Repolho: É!
Pampa: Então deveria ser proíbido fumar?
Repolho: Exacto.
Pampa: Posso fumar charros na esplanada?
Repolho: Legalmente podes!
Pampa: E deixas?
Repolho: Não!
Pampa: Mas podes-me proibir?
Repolho: Não!
Pampa: Mas o que é que me acontece?
Repolho: Não te atendo e pões-te a andar, ou ainda levas com uma bandeja na testa! Ter muita droga é proíbido, mas pode-se fumar! E o que é que acontece a quem fuma? Legalmente nada, mas fica mais queimado! E onde a comprou? Não sei.

Pequenos apontamentos

Emigrante francês: (quarentão e afastado dos centros de decisão): Então, quem é que está à frente da instituição A?
Desconhecido: É fulano!
Emigrante francês: E quem está a mandar na instituição B?
Desconhecido: É cicrano!
Emigrante francês: Então mas porque é que já não é beltrano, pois ele é uma pessoa 100%?
Desconhecido: Porque já tinha feito um bom trabalho e deu a vez a outros, além disso lançou-se noutros voos.
Emigrante francês: E quem quer ir para a instituição X?
Desconhecido: O Tó, o Zé, o Quim e o Zeca.
Emigrante francês: só os ricos é que se lançam para essas coisas.
Desconhecido: O Cajó também queria ir, mas encostaram-no.
Emigrante francês: Oi oi, esse não vale nada. Isto continua igual. Parecem condes.

Conclusão: Há 30 ou 40 anos só não emigrava quem não era em condiçoes de emigrar. Hoje em dia só fica cá quem é correligionário dum partido que ocupa normalmente o poder, ou é sobrinho de alguém das grandes fábricas empregadoras do país que são as câmaras municipais, ou é alguém inocente que acredita na luta, no trabalho e na meritocracia, ou então é um alma de Deus (ou malandro) que não se importa de viver uma vida à custa do rendimento social de inserção. Quem não é filho das famílias certas e é ambicioso e trabalhador, só lhe resta partir, para longe, onde é valorizado.

Ps: Mais de 1 semana sem sentir o cheiro das droguitas (as ganzas ou os charros como quiserem).
E não sentia saudades. Há malta que não passa mesmo sem elas. Bebam umas pingas, que pelos vistos até há malta aí a pagar.