quarta-feira, 29 de abril de 2009

Teorias Gexuais




Como sexólogo, urologista, conselheiro matrimonial,Dr. Pinguinho (uns furos abaixo de Marta Crawford, Gabriel da Frada e Júlio Machado Vaz) tenho recebido algumas cartas de pessoas que têm dúvidas e problemas a nível gexual. Um desses problemas é o facto de muitos se queixarem que quando estão em pleno acto gexual, as mulheres reclamarem que não é nada sexy um homem estar nu e ter as meias calçadas. Será que elas não sabem que há homens com problemas de circulação sanguínea nas patas e que por isso sentem frio? Há pessoas que se tirarem as meias se sentem nuas. E tem outras vantagens usar as meias. Mulheres, já pensaram que há homens que são do Benfica e por isso são fiéis às águias e portanto têm garras nos pés? Convém estar de meias para não arranhar as mulheres. Ou então cortar as unhas com uma rebarbadora. E aqueles homens que trabalham muito ou que têm uma micose nos pés, e não tiveram tempo de lavar os pés antes da festa, têm uma podridão escondida debaixo das meias. Se tirarem as meias o cheiro poderá ser mais intenso, mais vale tê-las calçadas. A solução passa por tirá-las, prende-las no estore da janela para arejarem, e pedir um par de meias limpo à parceira para abafar a podridão. E as plantas dos pés dum homem de trabalho são ásperas como lixas, só vos iriam magoar. Tenham paciência. Nós também não gostamos de ter de parar a meio da cena para vos procurar o piercing do umbigo que deixaram cair no enrolanço. Mas achamos sexy estarmos em pleno acto e vocês ainda terem as cuecas vestidas, mas só de vez em quando. Mas que mal têm estar nú ou de boxers, com as meias calçadas, a proteger, como as feraduras protegem os cascos?

A Queima das Fitas 2009


Para quem está interessado em esturrar dinheiro para sabe-se lá quem, beneficiar dele, aqui fica o cartaz da Queima das Fitas de Coimbra. Como sempre, já ouvi uns a dizer que está bom, outros a dizer que são sempre as mesmas bandas e outros a acharem que não tem nada de jeito. O bilhete geral é 47 Euros. A Queima é cada vez menos uma festa de tradição académica e de todos os estudantes, mas sim, um festival de Verão de cultura de massas dos ricos e daqueles que não têm pensamento crítico. É uma festa cheia de interesses de grandes empresas. Reparem como hoje seria impossível os estudantes se juntarem e boicotarem a Queima. Para reinvindicar os seus interesses, em vez de realizarem manifestações estéreis na rua, simplesmente abdicarem de organizar a Queima em sinal de protesto. Os grandes grupos económicos que mandam na AAC atiravam-se ao ar. Bem, não sejam anti-Queima, podem ir lá 2 ou 3 noites, socializar, mas não papem tudo o que vos dão. Quantos pais têm que poupar mais de 150 euros para os filhos gastarem na semana da queima?
Ps: se a foto do cartaz fôr pequena aumentem-na...

segunda-feira, 27 de abril de 2009

O melhor Jogador do Seixo, agora sim.







Agora sim vou encerrar o assunto do melhor jogador de futebol (futsal ou futebol de 11) de sempre que já residiu ou reside nos limites geográficos da Freguesia do Seixo de Mira. Tudo começou com a idéia dum visitante com o nickname Moretto que deu a idéia ao administrador deste blog para se encontrar através da opinião de visitantes, o melhor jogador da bola lá da terra. Numa primeira fase os visitantes (anónimos ou não) deixaram como comentário no fim do post, a sua opinião. Chegou-se aos 30 mais votados. Depois esses cerca de 30 foram separados em grupos de 5 ou 6 e foram submetidos a sondagem em que apenas é possível um voto por IP. Mas em que é possível a mesma pessoa votar em IPs diferentes (dependendendo do número IP a que cada pessoa tem acesso). A seguir pegou-se no top 13 dos mais votados e submeteram-se a uma sondeagem final. Os resultados foam o seguintes:
1º Rui Pimentel (Rui Cides) 21% dos 76 votos
2º Arthur Pito 19%
3º Luís Lavrador (Canga) 10%
Jhonny Ribeiro 10%
5º João Rolo 9%
António Domingues (Zorro) 9%
7º Fernando Santos (Fefé) 5%
8º Orlando 3%
Artur Ribeiro 3%
10º Melão 2%
11% José Mateus (Zézito) 1%
Zé Janicas 1%
Marco Lourenço (Palmela) 1%
Entre os grandes defeitos desta votação destacam-se o facto deste blog que está integrado num espaço como a internet que não é ainda muito utilizada pelas pessoas de mais velhas idades, faz com que muitas dessas pessoas que se recordam de outros bons jogadores de outros tempos, não consigam dar a sua opinião. O facto de haver muitos anónimos a votar, ou seja não têm conta própria e individual como bloggers, dá origem quase de certeza a que a mesma pessoa possa ter votado várias vezes no mesmo jogador numa primeira fase. Pareceu também de início que as pessoas pensavam que só jogadores da actual secção de futebol da ACR Seixo, é que poderiam ser submetidos a eleição. Sobre os resultados da votação obviamente que de entre vários possíveis justos vencedores escolheu-se um com alguma justiça. Obviamente que do top 13 pelo menos 3 ou 4 nomes, ou até mais são susceptíveis de estarem muito sobrevalorizados, mas foram os votos (sérios ou não) que mandaram. Fica para outra votação mais justa. Ainda dando a minha opinião, se eu fosse treinador, para qualquer equipa escolheria o Zé Mateus e mais 10 ou mais 4, pela sua resistência, capacidade física e defensiva, pela sua inteligência táctica, liderança e capacidade de motivar. Claro que a ala futebolisticamente mais elitista do Seixo nunca concordará porque na idéia deles a inteligência de jogar sempre esteve na posse deles, mesmo quando inequivocamente surgiu a geração Montanelas que sem dúvida trouxe um novo conceito de conjugação de inteligência táctica com capacidade técnica, e digo inequivocamente porque os resultados posteriormente sempre falaram por si. A inteligência não é sempre hereditária nem depende de aspectos socio-económicos, nem tem um referencial único, logo paciência, há mais quem a tenha!

sábado, 25 de abril de 2009

Salazar, a desmistificação do demónio (I)




Vamos lá desmistificar crenças aldrabonas e exorcizar fantasmas. Salazar não era o Estado Novo. Até porque nos últimos 5 anos já era Marcelo Caetano o 1º Ministro. Salazar deixou de ter o controlo absoluto da PIDE, logo muitas atrocidades que se fizeram no Estado Novo não são da responsabilidade de Salazar. Não se esqueçam também que se o Estado Novo era uma ditadura, não era uma ditadura como a maioria das outra baseadas num chefe militar e de culto da personalidade (com veneração da imagem do líder), tal como Cuba, Espanha de Franco, Coréia do Norte, Alemanha Nazi ou a Itália de Mussolini. Salazar era um homem da vida Académica, não um ditadorzito militar da América do Sul. Alguns dos grandes defeitos do Estado Novo foram a fraca aposta num grande sistema de ensino, na Educação (estudos revelam que investir na Educação não é sinónimo de desenvolviemento socioeconómico), o arrastar da guerra de Ultramar (não esquecer que os outros países como França, Bélgica, Inglaterra estavam destroçados da II Guerra e por isso inicializaram mais rapidamente o processo de descolonização porque não tinham capacidade de manter guerra com as colónia). Portugal não tinha participado na II Guerra, estava forte e de saúde e como tinha investido tanto na modernização das colónias (Angola era a Alemanha de África) custava despegar-se assim sem mais nem menos das suas propriedades, não esquecer que Portugal não chegou a perder a Guerra com as Ex-Colónias. Outro defeito como é óbvio foi a falta de liberdade de expressão, de imprensa, e das mortes e torturas causadas pela PIDE. O conservadorismo exagerado da sociedade também era um defeito mas talvez hoje faça falta. Olhando para esses defeitos e para os defeitos do regime actual, é-se tentado a desejar voltar aos tempos da outra Senhora. O 25 de Abril foi algo de importante, foi pena o rumo e os caminhos que se seguiram a seguir a essa data, que acabou por destruir todos os sonhos e ideais para o país que essas gerações desejavam. Reparem que começou logo mal, se o Golpe tinha sido dado pelas forças armadas, por humildes capitães, entre os quais Salgueiro Maia, porque raio se cedeu às pressões de Marcelo de Caetano de dar a chefia a Spínola para que "o poder não caísse na rua"? Marcelo Caetano não tinha que impor nada e Spínola também não tinha que se armar em líder dum movimento em que nem tocou na borracha. As coisas começaram logo mal aí (a maneira como se fez a descolonização, pós-25 de Abril sem tirar contrapartidas,foi uma bosta), um artista, o Spínola aproveitou-se tipo abutre dum poder que devia ter ido primeiro para um Grupo de Capitães e depois, através de eleições, esse poder deveria ter ido para o Povo. Os abutres começaram logo a atacar aí.

sexta-feira, 24 de abril de 2009

Grândola Vila Morena

Grândola Vila Morena é a canção feita e cantada por Zeca Afonso que foi escolhida pelo Movimento das Forças Armadas (MFA) para ser a segunda senha de sinalização para se dar o Golpe de Estado. A canção refere-se à fraternidade entre as pessoas de Grândola, no Alentejo, e foi banida pelo Estado Novo porque dizia-se estar ligada ao Comunismo. Às zero horas e vinte minutos da madrugada de 25 de Abril de 1974, a canção era transmitida na Rádio Renascença como sinal para confirmar as operações da revolução.

Não resisto a colocar os Vampiros, como já disse, sempre actual! Eles continuam a comer-nos tudo. A classe média está acabar, fica a classe alta a comer tudo à classe baixa, e depois deixam-lhes umas migalhas.
o Povo é que quem mais ordena? Em cada rosto igualdade? Será?
Ps: Às vezes dizem de forma errada que não se derramou sangue no 25 de Abril. A revolução resultou na morte de 4 pessoas, quando elementos da polícia política (PIDE) dispararam sobre um grupo que se manifestava à porta das suas instalações na Rua António Maria Cardoso, em Lisboa. Há uma coisa que me intriga: quem é que era da PIDE afinal? Não conheço ninguém.
Ps: Que raio, o 25 de Abril também serve para se poder inaugurar a requalificação da Praça Doutor Salazar em Santa Comba Dão! Se era para não haver liberdade, mais valia não ter havido 25 de Abril.
Há quanto tempo já deveria existir a casa/museu de Salazar, requalificando a sua antiga casa em Santa Comba Dão? Seria uma mais valia para o turismo (Portugal não quer fzer disto a sua principal actividade?), e de certeza que também receberíamos visitantes estrangeiros. Exorcizem os fantasmas de Salazar, ele já morreu há muito (não vai fazer mal a ninguém), rentabilizem o património que temos.

E depois do adeus




Às 22h55m do dia 24 de Abril de 1974 a música "E depois do adeus" cantada por Paulo de Carvalho foi a senha transmitida pelos Emissores Associados de Lisboa para mais tarde os militares saírem do quartéis. Um dos capitães que comandaram as forças revolucionárias foi Salgueiro Maia que terá dito para os seus homens antes de sair de Santarém nessa madrugada: "Há diversas modalidades de Estado: os estados socialistas, os estados corporativos e o estado a que isto chegou! Ora, nesta noite solene, vamos acabar com o estado a que chegámos. De maneira que quem quiser, vem comigo para Lisboa e acabamos com isto. Quem é voluntário sai e forma. Quem não quiser vir não é obrigado e fica aqui."


35 anos de desbaratação de dinheiros públicos, de desgovernação, de anarquia, de políticos do piorio, de um sistema paridário do pior que há, de novas tecnologias fúteis, de endividamento exterior fizeram com que o balão de oxigénio de democracia e liberdade se esvaziasse. Veja-se à volta novamente o estado a que isto chegou.

Trova do vento que passa

Não sou super fã do Manuel Alegre, mas este seu poema com a voz desse grande cantor de música de intervenção Adriano Correia de Oliveira, é fantástico. Já fui mais fã porque me parece que o único objectivo dele a médio prazo é tornar-se um obsoleto Presidente da República como que tendo a sua glorificação, o seu prémio carreira (mas carreira de quê?). Mas tenho que o admirar por ter estado exilado na Argélia a transmitir para Portugal e as colónias africanas o programa "Voz da liberdade" na Rádio Argel. Não fez como o Mário Soares, filho de um fascista que foi principescamente exilado para São Tomé e Príncipe e França e onde (no estrangeiro, Londres) terá pisado a bandeira de Portugal! Como é possível um Presidente que já pisou a bandeira? 25 de Abrill sempre?

quinta-feira, 23 de abril de 2009

Trio de los Quatro! E quê?






Isto não é um telejornal travestido, nem aqui se faz caça ao homem, talvez se faça caça ao atrasados mentais (mais uma vez digo que não tem nada a ver com a APPACDM), mas também não é uma RTP cada vez mais amordaçada nem trata de magistrados pressionados.
A casa de Sócrates no registo predial não passa de um simples apartamento. Na realidade são cinco assoalhadas dum 3º andar no Edificio Heron Castilho, 150 metros quadrados avaliados em 800.000 euros que custaram, em Fevereiro de 1996, 240.000 euros. Na garagem tem um Mercedes C 230. Além disto frequenta restaurantes caros e usa fatos de marca. Como pode então viver como um homem rico, com os 82 mil euros brutos (57 mil líquidos) que declarou ao Tribunal Constitucional ganhar por ano? Esqueceu-se de dizer que foi sócio da Sovenco, Sociedade de Venda de Combustíveis, Lda, na Reboleira, Amadora. Criada em 1990, é uma sociedade com quatro sócios: ARMANDO VARA, FÁTIMA FELGUEIRAS, JOSÉ SÓCRATES e VIRGILIO DE SOUSA. Armando Vara foi condenado a 4 anos de prisão (pena suspensa); agora é administrador de um grande banco com 20 mil euros por mês, mais extras. Fátima Felgueiras andou dois anos foragida da justiça no Brasil; hoje é preidente da Câmara Municipal de Felgueiras e goza de imunidade. Virgilio de Sousa foi condenado a prisão por um processo de corrupção no Centro de Exames de Condução de Tábua. Entretanto o Ministério Público está a investigar os investimentos governamentais nas áreas do tratamento de resíduos urbanos e a sua relação com o financiamento de actividades partidárias durante o período em que José Sócrates exerceu funções como Ministro do Ambiente de António Guterres. Uma das principais dúvidas recai sobre o processo de adjudicação do concurso para o sistema de recolha e tratamento de resíduos do Planalto Beirão.
Ah, e Armando Vara tem uma pós-graduação antes da graduação. Confirmem aqui http://www.millenniumbcp.pt/pubs/pt/grupobcp/quemsomos/orgaossociais/article.jhtml?articleID=217516 e teve de se licenciar 3 dias antes de tomar posse como administrador da Caixa Geral de Depósitos. Actualmente com licença sem vencimento da função pública (fino) é um admistrador do Millenium Bcp que tal como todos os bancos está em dificuldades mas tem dinheiro dos clientes para patrocinar a taça de Portugal.

Como é possível o dinheiro público (NOSSO) ter servido para pagar a defesa da Fátima Felgueiras?

terça-feira, 21 de abril de 2009

A chave do Salão Seixo


Num post atrás já tinha explicado mais ou menos a recambolesca história da troca de terrenos para se fazer o Salão Paroquial da Juventude no Seixo. Ou seja, a história do nascimento daquele monumento arquitectónico (cada um entenda como quiser) numa estrada secundária da aldeia. Ainda não percebi tal como muita gente, de quem é o Salão! É da paróquia? É da Junta de Freguesia? É da Fábrica da Igreja? É do Padre Real? É de 3 famílias do Seixo? É da ACR Seixo? E uma coisa que me intriga desde miúdo (muita gente das Cabeças Verdes já deixou de se ralar com isso) é a origem deontológica da definição dos critérios para se atribuir a chave do Salão a determinadas pessoas (famílias). Mas lá está, teria que se voltar à raíz da questão sobre quem é o proprietário do edifício. E mesmo depois de se saber quem é o proprietário, seria pertinente questionar o porque de fulano ter a chave, e um camarada marginalizado das Cabeças Verdes não a ter. Sim, marginalizado, não no sentido de criminalidade, mas no sentido de pôr de parte, de excluir socialmente, de fraca coesão social. O Seixo pode regorjizar-se de ter um grande espírito de solidariedade, que existe, mas muitas vezes de fachada, porque internamente tem lacunas, segregações e segmentações de grupos baseadas em referenciais de índole sócio-económicas e pior ainda, baseadas em árvores genealógicas. Por isso é que certas pessoas das Cabeças Verdes e de outros cantinhos do Seixo que não a fauna que habita e prolifera em redor do Largo da Igreja Velha, desde há muito tempo não têm acesso à tomada de decisões, à organização de eventos, à participação activa e integrada na sociedade, têm-se afastado ao longo dos anos (não de maneira geográfica) da ágora da pólis. Se bem que actualmente as coisas já não se passam bem assim, devido a várias razões tais como o cada vez maior afastamento temporal do Estado Novo, que trouxe uma maior democratização do ensino que permitiu que todos pudessem aceder à Educação que fez com que as novas gerações abrissem os olhos e abrissem a mentalidade. Claro que a redução do número de Padres também contribuíu para isso. Antigamente quase que se tinha que prestar vassalagem a uma família que tivesse um padre. E o tempo do feudalismo já acabou na idade média apesar do terem prolongado após isso. Mas isso é outro assunto. Dizia eu que não percebia os critérios de atribuição da chave. Lembro-me desde miúdo que quando ia ter catequese e o catequista não trazia a chave, lá ia um de nós a casa de pessoas particulares (os senhores feudais) buscar a tão necessária chave para termos a nossa bendita lição no Salão! Só faltava preencher um requerimento com dias de antecedência para levantar a chave no dia pretendido. E para organizar uma festa no Salão para angariar fundos para uma causa? Isso é que era o cabo dos trabalhos. Se eras filho de X bastava dizeres "abre-te Sésamo" e o Salão abria como uma mulher deprimida, carente que não faz sexo há 3 anos. Se eras filho de Y que não era bem visto por Z, X e J que tinham a chave, estavas bem amarrado! Tinhas que falar com o Padre, explicar porque é que às vezes faltavas à missa e dizer tim tim por tim tim os objectivos da festa, o porquê, e assegurá-lo de que não haveria mulheres nuas, cavalos e anões! Como é possível o Salão não ser de toda a comunidade? Bastava deixarem a chave num sítio público que estivesse aberto 10 horas por dia, quem levantasse a chave deixava os dados pessoais (e a razão de necessitar do Salão) e voltaria a entregá-la com o edifício intacto, tal como se faz para alugar um filme!

Ps: Os escuteiros do Seixo também receberam uma carta anónima, parece que é uma praga, começa a ser necessário chamar o CSI, não sei é se o Horatio terá paciência para aturar intrigas entre as comadres zangadas. Os anónimos "andem" aí.

Ps: Considero minimamente pertinente andarem a contar quantos padres existiram no Seixo, é muito giro, a malta gosta de ver quem era filho de quem, quem deixou de ser, etc. E fazer um levantamento histórico das razões que levaram a destruir a Igreja Velha do Seixo? (Um património que a existir hoje, seria de uma riqueza cultural, arquitectónica, arqueológica e turística de dimensões quase inimagináveis para a nossa terra!) Águas passadas não movem moinhos? Não, não!!!!! Era pertinente saber quem foram os atrasados mentais que tomaram a decisão de pôr abaixo a Igreja em vez de a restaurar, de a requalificar.

segunda-feira, 20 de abril de 2009

Resgate do País (o ministério da Imigração)




Quando mostrei num post atrás, a constituição da minha comissão de resgate de Portugal por lapso deixei de fora um ministério de extrema importância para conseguir um re-organização deste país em cacos. O Ministério da Imigração. UUUUUUUH, dirão vocês. É um atentado à democracia moderna e um retrocesso na abertura da mentalidade ocidental, dirão outros. Eu digo-vos: até a França tem essa fantástica pasta, porque não havemos de a ter? Não são eles os pioneiros da liberdade, fraternidade, solidariedade? A pasta deles chama-se Imigração, da Integração, da Identidade Nacional e do Codesenvolvimento! A minha pasta pode ser só Ministério da Imigração e Integração e teria como objectivos acabar com os guetos (sim, há zonas em Portugal em que a polícia tem dificuldades em entrar), combater a imigração ilegal, integrar melhor os imigrantes que são aceites e proteger a identidade portuguesa (sim, o sangue puro lusitano está em vias de extinção), controlar os fluxos migratórios. A França conseguiu expulsar 25 mil imigrantes ilegais em 2007, eu só pegando nos números do SEF é que posso dizer os objectivos em números! Sou xenófobo? Não! Também não quero correr com os emigrantes todos. A imigração sempre existiu. Não quero é que entrem mais. Não quero cá os ilegais, não quero cá os criminosos (para criminosos bastam-nos os que são portugueses). Não quero aqueles que vivem da subsidiodependência. Há certos sítios do país que podem receber imigração, mas controlada, não é ter as portas abertas. Temos que importar imigrantes que possam ser uma mais valia para Portugal e não uma menos valia. Portugal, não tem perfil, capacidade nem vocação para receber grandes quantidades de imigrantes. Imigrantes de qualidade, com qualificações, sem cadastro, com contrato de trabalho, estudantes, sim! Escumalha, não! Já cá temos os nossos do crime do colarinho branco. Xenófobo? Então vão ver de que forma a vida de um estudante português que vá fazer um doutoramento nos EUA é escrutinada, ou seja, esmiuçam todos os dados acerca de quem vai entrat no país deles. Mais à frente falarei sobre este ministério. Para este ministério chamarei o Brice Hortefeux ou José Pinto Coelho. Estou a brincar. Para este ministério chamaria o director dos SEF ou alguém de Estudos Europeus ou Relações Internacionais. Ou seja, sou eu, 7 ministros e uma empregada de limpeza (pode ser do leste) aqui é só doutores ninguém quer sujar as mãozitas.
Ps: Portugal é o terceiro país da UE em que o gás tem o preço mais caro! Bem me parecia que os 22 euros por uma botija de gás é algo desproporcionado com o salário mínimo de 450 euros. E a Galp sempre a apresentar lucros astronómicos. É este o país que queremos? Continuem a votar no Bloco Central.

sábado, 18 de abril de 2009

Coimbra, 17 de Abril de 1969 (III)




Estávamos em Abril de1969. Vivia-se no Estado Novo, um regime conservador democrático cristão, de partido único (União Nacional), autoritário, corporativista, parlamentar (sim, havia Assembleia da República com deputados). O que os deputados por lá faziam não tinha grande importância tal como hoje! Salazar já tinha caído da cadeira (hoje sabe-se que não foi bem assim) e Marcello Caetano já era o presidente do Conselho de Ministros, ou seja o Primeiro-Ministro. Américo Thomaz era o Presidente da República. No ano anterior em França, em Maio de 1968 estudantes tinham começado greves que se expandiram a outros operários, greves essas contra Charles de Gaulle, Presidente da França e que matava uns sujeitos na Argélia. Como já éramos algo atrasados, esses movimentos começaram a fazer eco em Portugal quase 1 ano depois.
O novo departamento de Matemática da Universidade de Coimbra tinha acabado de ser construído. Iria ser inaugurado nesse dia. Entre várias personalidades vieram o ministro das Obras Públicas, o ministro da Educação (o apresentador de tv o Professor Hermano Saraiva) e o Presidente, Américo Thomaz. Foram recebidos na reitoria pelo reitor da Universidade. Dirigiram-se depois para o largo D.Dinis onde está o edifício e onde estavam manisfestantes. Américo Thomaz acenou à multidão, não se apercebendo bem do que se estava a passar. Hermano Saraiva já suava por todos os lados. Alberto Martins, presidente da AAC já sabia de véspera que não estava previsto que discursasse na cerimónia. Já dentro da sala Infante D. Henrique (hoje chama-se sala 17 de Abril, já lá tive aulas por 2 cursos diferentes) o presidente da associação de estudantes levanta-se e pede para usar a palavra. Américo Thomaz fica com a boca aberta e quase sem saber o que fazer diz :"Agora fala o Ministro das Obras Públicas". Hermano Saraiva olhava com olhos de boi marrão para os elementos da PIDE presentes na sala. No fim quando se esperava que a palavra fosse dada ao Alberto Martins, os governantes levantaram-se e foram embora debaixo de um apupo de "palhaços", "vergonha". Alberto Marins foi preso, Hermano Saraiva acabou por deixar o ministério, houve tumultos, greves às aulas e aos exames, Assembleia Magna, A cidade viu-se cercada de Polícia. A Académica foi à final da taça contra o Benfica, queriam jogar de luto (ou seja, de branco) mas não deixaram. Os estudantes foram em peso para o estádio com tarjas de protestos que a PIDE bem tentou capturar, mas os estudantes escondiam-nas e faziam-nas aparecer na bancada oposta. Foi a primeira vez que a final da taça não era transmitida pela TV, porque não convinha ao regime.
Há quem diga que foi aqui um dos focos de início do golpe de Estado! Eu pergunto, terá valido a pena? Foi para chegar a este estado de coisas que quis tomar a palavra ao Almirante Thomaz? Foi para o Alberto Martins ser hoje líder da bancada parlamentar do PS? Era isso que ele queria na altura? Era este sistema de Educação que ele defendia? Eram estas Universidades quase falidas e cada vez mais elitistas que ele pretendia? Ou era "dá cá o meu oh Abreu" que é a vida dele lá no Parlamento? Era esta a democracia dos 2 milhões de portugueses pobres que ele defendia? A idéia no início era boa, mas esta corja, esta semi-elite política que há 40 anos começava a nascer, acabou por borrar a pintura. 25 de Abril sempre! Fascismo nunca mais..........volta!

sexta-feira, 17 de abril de 2009

17 de Abril de 1969 (II)



Alberto Martins era em 1969 o presidente da Associação Académica de Coimbra. Hoje é o líder da bancada parlamentar do PS. O líder da bancada parlamentar do PSD (Paulo Rangel) que estava a começar a fazer alguma coisa de jeito na Assembleia, é recambiado para as eleições europeias como se fosse lá é que ele é necessário! Os líderes das bancadas paralmentares costumam ser fraquinhos. Querem é tratar da vida deles!
Este Alberto Martins já não é o mesmo que pediu a palavra ao Presidente da República Américo Thomaz. 17 de Abril é o actual nome duma sala do departamento de matemática da Universidade de Coimbra, mas não só. 17 de Abril é algo mais. Já agora, o ti Salazar que fez o departamento de Matemática, um edifício austero, com salas com disposições desactualizadas para as novas práticas pedagógicas, não fez a escola de Monte Abrãao que foi inaugurada há 1 ano e já ruíu. Vão ver toda a arquitectura das obras do Estado Novo (sim, fez obras públicas naquele tempo) e vejam quantas estão a ruir.


















17 de Abril de 1969 (I)

Alguém sabe o que é o 17 de Abril? Valeu a pena, senhor Alberto Martins? Para si valeu, não valeu?

terça-feira, 14 de abril de 2009

O IRS




O IRS é o imposto sobre o rendimento de pessoas singulares e foi implementado em Portugal em 1989. Ou seja, temos que tributar aquilo que ganhamos. Quem não trabalha, não recebe, logo não precisa de tributar. Quem trabalha tem que tributar. Há um camarada americano que não entrega o IRS lá nas terras do Tio Sam alegando que é ilegal. Aliás, já não é a primeira vez que oiço que o IRS é ilegal, não tem fundamento jurídico para existir, vai contra os nossos direitos. Mas tem sido abafado, era uma bronca enorme se o povo mexesse muito nesse assunto. Faz-me confusão nas manifestações as pessoas sujeitarem-se a ser reprimidas, ou mesmo mortas como aquele sujeito que ia a passar por uma manifestação em Londres e levou nos queixo dos polícias. Para que as manifestações? Basta toda a gente parar imediatamente de pagar impostos que qualquer estado ou governo ia abaixo ou cederia a reinvidicações. Mas ainda estou cá a pensar, quem trabalha tem que pagar e deve satisfações ao estado. Quem não trabalha recebe o rendimento social de inserção. Quem trabalha pode morrer a cair dum andaime ou afogado dum barco de pesca. Quem não trabalha tem tempo para ir às consultas médicas todas. Ora portanto eu vou preso. Sim, todos aqueles que já não aguentam a liberdade de expressão dos meus posts podem esfregar as mãos de contente. O prazo de entrega do IRS pela internet acabava amanhã, perdi a senha para aceder à minha conta, já pedi uma nova senha (ontem) mas só me vai chegar no mínimo em 5 dias úteis. Que raio, eles sabem o meu mail (ainda há dias me mandaram um mail) será que não me podiam enviar uma nova senha para o meu mail no espaço de minutos? Não venham com a conversa da segurança! Assim como só eu posso mexer na administração deste blog, só eu posso também ver o meu mail (aquilo tem uma password, sabias Fernando Teixeira dos Santos?). Em qualquer serviço da internet em que se perca a password, pede-se uma nova senha que é enviada em minutos para o nosso mail! Mas na pesada máquina do ministério das finanças não funciona assim! Ou pago multa, ou não entrego, ou como ganho quase tanto como um médico e pouco mais que um GNR vou ter que mentir e dizer que ganho 60 contos por mês. No outro dia soube que para tapar o buraco do BPN calha a cada português que tributa IRS cerca de 550 euros! Que raio, se a multa de não entregar fôr mais pequena, prefiro não entregar, não tenho que andar a tapar buracos do Dias Loureiro e Vitor Contâncio. Um é conselheiro de Estado (amigo do Cavaco), o outro anunciou que estamos numa das maiores recessões de sempre, mas medidas prévias para a evitar há 12 meses atrás é que não aconselha. Eu não quero receber nada do Estado, deixem-me trabalhar à vontade! Já não pago IVA nos produtos que compro? Oh pá, vão ver as contas daqueles que enriquecem sem declararem salários para isso! Não sabem que é suspeito alguem vender cabritos sem terem cabras?
Com que cara se contribui se mesmo pagando propinas de 200 contos, as universidades não conseguem pagar aos funcionários?
Ps: No século 21, como é possível trabalhadores ainda ficarem debaixo de placas?

Torneio Ultra-Seixo (I)


A propósito da sondagem sobre quem irá ganhar o torneio do Seixo do Verão 2009 importa fazer o enquadramento histórico desta mini competição intra-muros da Freguesia que dura já há 13 anos quase, e em que já há participantes que eram meninos com menos de 5 anos em 1996 e sabem pouco acerca da evolução histórica e social do torneio. Havia uma claque que apoiava a ACR Seixo (secção de futebol) e esse grupo chamava-se Ultra-Seixo. Até tinha camisolas com o nome da claque e o nome individual do apoiante. Ainda no Sábado vi uma camisola dessas, bem estimada, que tem alguns 15 anos, digna de ir para um museu. Em 1996, alguns membros da claque pensaram em organizar um torneio de futebol 5, no Verão, aproveitando o facto de estar muita gente de férias, e ser a altura da festa do Seixo, e de estarem cá os emigrantes. Pesou também o facto de o campo polidesportivo que se situa ao lado do Campo do Fojo ter sido inaugurado pouco tempo antes. Seria a sua primeira grande utilização. O primeiro torneio teve a participação de 8 equipas, entre as quais, o Café Aveiro, os Montanelas, os Velhos, o Ac. Melão (ou qualquer coisa do género), os Emigrantes Franceses, os Emigrantes Canadianos, a equipa do Puskas e Ti Aníbal e mais uma que apesar de saber quem eram, não sei o nomes da equipa. Jogava-se com os muros incluídos e as faltas podiam-se fazer à discrição (bem ao gosto de algumas equipas e alguns jogadores). O torneio estava "feito" para duas determinadas equipas irem à final pois organizadores, familiares e maioria de apoiantes imiscuíam-se (de forma pouco clara e traficando influências) nas 4 vertentes: equipas, arbitragem, organização, pressão dos adeptos! O problema é que não chegou, tendo falado mais alto a qualidade futebolística das 4 equipas semi-finalistas em detrimento de manobras mais duvidosas ao serviço das outras 2 que nem às meias-finais foram. As meias finais disputaram-se assim: Montanelas 1-2 Café Aveiro, e a equipa do Puskas perdeu com os Emigrantes Franceses que eram realmente os melhores. Na final os Emigrantes Franceses bateram o Café Aveiro do "Vera", "Sabimbi", "Marcito", Adérito. Para o 3º e 4º a equipa do Ti Aníbal e Puskas ganharam aos Montanelas por 7-5 após prolongamento num grande jogo de futebol onde o Puskas fez a diferença, onde o Ti Aníbal se despediu das jogatanas e onde os Montanelas comprovaram que foram a equipa revelação não só pela qualidade e beleza do seu futebol, mas pela média baixíssima de idade que possuíam que rondava os 15 a 16 anos o que não impedia de se baterem com adultos de igual para igual, fazendo lembrar um pouco os actuais Spakoina. Mas um bocado diferentes por serem mais novos e por lutarem por outras causas que ficarão para outro post. Aliás: "Montanelas, més que un Club, una questión social!" Para a história fica o resultado do primeiro jogo da equipa com mais títulos do torneio do Seixo: Montanelas 1-1 Emigrantes Canadianos. (cont)

Futeboladas







Redescobri que para se jogar futebol é essencial condição física. Tirando o Maradona e o Romário, todos os outros se não tiverem pelo menos tanto pulmão como os adversários, acabavam por ser banalizados. Por isso é que os tijolos do Fernando Aguiar conseguiam sobressair. Por isso é que a vulgaridade do Karyaka parecia que era de qualidade quando veio a meio da época da Rússia e o Benfica estava a iniciar a sua. Ou seja entre dois jogadores, o primeiro factor de comparação é a capacidade física, só depois vem o resto. Se um souber jogar e outro é um cepo, mas se o que sabe jogar está mal e o cepo bom fisicamente, obviamente escolho o deficiente dos pés.
Tiro o chápeu a Bruno Alves. Como defesa, a jogar pelo chão há muitos melhores que ele. Pelo ar tirando os pitons nas costas do Jorge Gonçalves e outros que tais, até tem bom cabeceamento. Como marcador de livres digo: desde Ronald Koeman, Fernando Hierro e Paulo Madeira (era cá uma classe) não se vê um defesa central no mundo de futebol a macar livres directos assim.
Tiro o chapéu também ao Nuno Piloto: é da minha idade, vi-o a jogar ao vivo, era fraquinho, agora capitão da Académica, licenciado em Bioquímica (não é doutor, não confundir), está a entregar tese de mestrado e está um senhor médio centro, mas lá está, evoluíu muito fisicamente.
Vukcevic no banco contra o Bayern: Sporting humilhado. Katsuranis no banco contra a Académica: derrota do Benfica. Katsuranis não é um génio mas naquele Benfica é o melhorzinho a defender, a passar a bola, simplesmente o melhor a jogar. Não tenho pena de treindores como Quique e Paulo Bento que põem a jogar os afilhados em vez dos melhores. São cilindrados. O José Mourinho deixa o Figo no banco? Sim, mas reparem, o Figo aqui seria titular em qualquer clube, mas lá o Mourinho já consegue arranjar melhor, além disso foi eliminado da Champions. Katsuranis no banco? É de atrasado mental! Conheço alguns assim!
Estou curiso por ver o Manchester jogar, mas desta vez com mais de 48 horas de descanço! Ou pensam que terem jogado Domingo e Terça e o Porto no Sábado e Terça, não contou na condição física na semana passada? E o íncrivel é que o Manchester não se desculpou com isso! E notou-se tão bem...
Finalmente um Jonny no futebol mundial! Jonny Evans, mas já descobri que é Jonathan Evans, defesa fraquinho do Manchester. Desde o Johnny Bosman que não aparecia um Jhonny!

segunda-feira, 13 de abril de 2009

Páscoas e Pascoelas




Eu gosto muito da Páscoa, porque a minha madrinha dá-me o bolo folar, porque costuma estar Sol, porque gosto de beijar a cruz na visita Pascal, levar a maior palma no Domingo de Ramos, comer amêndoas à discrição e porque fazemos limpezas na casa uns dias antes! Isto poderia ser o início de uma composição ou redacção de um miúdo da 3ª classe. Mas não. Dúvido que saibam articular tantas palavras juntas e que a vida deles seja assim!

A vida real: não comi amêndoas (não gosto de doces, mas bebi uma amêndoa amarga com sumo de limão espremido), não limpei o quarto (era o que faltava), não gosto de coelhinhos, são precoces (e segundo um ex-treinador meu, comê-los agravam os problemas do ácido úrico), não comi folar (só se fôr para fazer torradas), não houve assim tanto Sol, não levei a palma (na Bíblia diz que é ramos de oliveiras), não vi a maratona de filmes sobre a vida de Jesus entre eles a Paixão de Cristo, já vi esse filme e muitos outros (quando sairá o tal filme de Mel Gibson sobre a Irmã Lúcia?). Tive pena de não ver o Ben-Hur, passou na RTP2 esta semana. Não comunguei (é pecado usar preservativos, andei a fazer uns balões de água com uns, e não me confessei). Não comi ovos, prefiro comê-los a cavalo de uma bifana. Não lavei os pés na Quinta-Feira (há católicos que não percebem isto), não preciso que me digam o que é INRI (escrito na parte de cima da cruz), mas não é aos catequistas que tenho que agradecer, vá, só a alguns. Comi carne de porco na Sexta, não fiz sacrifícios de auto-flagelação. O meu sacrifício na Quaresma foi ser mais tolerante com certos atrasados mentais, não os da APPACDM, os outros. Não beijei a cruz, não entro em feiras de vaidades, ainda para mais depois de ver a vida de uma rapariga de 26 nos de Aveiro http://tv1.rtp.pt/noticias/?headline=20&visual=9&tm=8&t=Jovem-sem-alternativas-de-trabalho-vira-mariscadora-na-Ria-de-Aveiro.rtp&article=213322 e de ver uma reportagem sobre a visita Pascal de Mafamude. E vou passar a comprar mais berbigão! Além disso não tolero que a visita pascal tenha de tecer considerações acerca das teias de aranha da casa duma idosa. Não o admito, nem lhes reconheço capacidade para isso. Compreendo pouco o significado de Páscoa à Segunda-Feira, liturgicamente, o Domingo a seguir à Páscoa (a pascoela) é muito mais importante e não preciso de explicar porquê. A produtividade já é tanta, que é melhor folgar em mais um Segunda-Feira. Sinto-me menos católico que outros bispos? Claro que não!
Dou mais valor aos Açorianos e Madeirenes que são estudantes e/ou trabalham no continente e têm que passar a páscoa quase sozinhos porque não podem ir de avião para junto da família, conheço um caso assim, arrependi-me de não o levar a passear ao Seixo.
A crise é mesmo mundial, noutros anos viam-se mais espanhóis a passear em Coimbra na semana santa. Não adianta o Jornal de Coimbra e Diário das Beiras dizerem o contrário. Mas os poucos que nos visitam, sabem consumir. Eu sei que a Espanha tem já quase 15% no desemprego mas não esqueçam que foram invadidos por sul americanos e magrebinos que devem estar a contar para as estatíticas. E é diferente eles entrarem em crise a ganhar 160 contos por mês e nós entrarmos em crise a ganhar 90 contos por mês e com o supermercado ao mesmo preço.
No dia de Natal até os porcos saem do curral. No dia de Páscoa...
Boa Páscoa retardada a todos!

quinta-feira, 9 de abril de 2009

Plano de Resgate do País! (II)


Ora portanto o ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior ia para dentro do Ministério da Educação. Ministério da Cultura, acabava com ele logo! Num país em que 2 milhões de pessoas, 1/5 da população vive abaixo do limiar da pobreza tem tempo e cabeça para cultura? O nosso património não é devidamente conservado, os licenciados em Arqueologia, Antropologia e História de Arte estão no desemprego! Para quê o ministério da Cultura? Para financiar filmes sem imagens, da Branca de Neve? Da cultura trato quando tiver tempo. Ministério da Defesa, trato eu também, não há cá submarinos para a malta ganhar comissões! Ministério do Trabalho e Solidariedade Social vai a meias para mim e para o ministro da Economia/Finanças! Dá-mos conta do recado. Ministério do Ambiente, do Ordenamento do Território e do Desenvolvimento Regional? Credo, isso existe? Para quê? Para licenciar Freeports e deixar o Interior do País às moscas? Não! Esse ministério é para acabar também. Ministério das Obras Públicas, Transportes e Comunicações? Trato eu disso também! Se tenho tempo? Tenho, basta não ir às inaugurações que o tempo aparece. Além disso também não vou fazer muitas obras para inaugurar. De Auto-Estradas estamos pelo pescoço! Ministro da Administração Interna? Eu trato das polícias, não preciso dum ministro para isso! Ministro dos Assuntos Parlamentares? É mesmo necessário? Não, ainda por cima o que lá está só gosta de malhar na direita. Não preciso de desse ministério. Quando eu tiver que ir ao parlamento falo eu, e quando não estiver, fica lá o líder da bancada parlamentar, como por exemplo o Alberto Martins do PS. Faz sentido um governo ter líder da bancada parlamentar e ministro dos assuntos parlamentares? Não. Ministro da Presidência também não quero! Não preciso dum gajo ao meu lado a vestir a mesma gravata que eu, a pentear-se como eu e a lamber-me as botas como o Pedro da Silva Pereira.
Ufa, já está 7 camaradas, uma empregada de limpeza e os deputados. Nós ministros vamos ganhar 3 mil contos por mês cada um, mas também só quero gente de qualidade. Não é essa semi-elite que tomou conta da política! E apesar de recebermos bem, vejam o dinheiro que já poupámos com a eliminação dos outros salário? Bem agora só temos que arranjar maneira de subir ao poder! Fica para outro post (cont).

Paula Bobo...ne




Nunca li os livros sobre etiquetas e boas maneiras da Paula Bobone "Socialmente correcto" e "Profissionalmente correcto" por isso não sei se os conselhos que vou dar são já repetidos ou não, mas são mais importantes que saber qual é a faca com que se come o peixe nos casamentos! Se nos enganarmos e comermos o leitão com essa faca, é só passar um guardanapo na lâmina e já está! Ou nas cantinas não se come a sopa e a sobremesa com a mesma colher? É só passar o guardanapo.
Primeiro: Quando estás a apertar a mão às pessoas nunca digas (estendendo a mão) "já agora"! Ou seja, lá porque estás a cumprimentar 5 ou 6 sujeitos conhecidos e o último a que vais apertar a mão não conheces de lado nenhum não tens que dizer "já agora". Fica feio! Parece que cumprimentar essa pessoa é um frete. É como se lhe estivesses a dizer "não era para te cumprimentar mas como parece mal, já agora..." Conclusão: aperta a mão ao homem (ou mulher), diz o teu nome e pronto! Já agora quando se trata de muitas pessoas, digam só boa tarde, não tem jeito nenhum apertar a mão 30 pessoas seguidas, ou és algum João Reigota? (sem ofensa, é só porque os presidentes de câmara têm que cumprimentar toda a gente).
Segundo: eh pá, pára lá de utilizar o grau diminutivo nos sustantivos à discrição! Tem algum jeito dizer: "A menina toma um cafezinho?", "O senhor deseja uma coca-colinha?", "Hoje levo do talho carne de porquinho!" ou " Vamos beber uma minizinha", a menos que seja um café ultra curto, um shot de coca-cola, a carne seja de leitão, e a Sagres tenha inventado uma garrafa mais pequena do que a mini? É irritante e soa a apaneleirado. Portanto "inha", só quando pedires uma francesinha, e pede com ovo, ah, e batatas.
Terceiro: entre colegas de trabalho durante o trabalho, é mesmo necessário estar sempre a dizer "se faz favor", "com licença", "desculpa lá"? Não! Estamos a trabalhar não é para andar com essas mariquices. Já viram o que era a todo o minuto o Pedreiro pedir ao Ajudante "dá-me aquele tijolo se faz favor", ou o Médico ao Enfermeiro "o bisturi se faz favor"? A menos que se esteja a pedir ao colega de trabalho que faça uma tarefa que não seja da sua área de jurisdição, esqueçam lá o se faz favor para trás e para a frente! Estamos a trabalhar, cada um tem a sua missão, não estamos a fazer favores uns ao outros! Ah, além disso atrasa o serviço!
E pronto já estamos num mundo melhor!

Ps- Não percebo, as mulheres lutam tanto pela igualdade, mas quando as vou para cumprimentar com um aperto de mão em vez da melguice dos 2 beijos, parece que levam a mal! Nunca fui beijoqueiro, e cumprimentar com 2 beijos, só a mulheres já de idade ou que já conheço bem! Ou vocês vêem a chanceler da Alemanha com beijinhos para traz e para a frente?

quarta-feira, 8 de abril de 2009

Plano de Resgate do País! (I)




Já vos apresentei em 2 posts anteriores o plano de salvamento da Educação dos nossos jovens em Portugal!http://seixomirense.blogspot.com/2009/01/educao-soluo-final.html. A partir de hoje irei apresentar um plano mais abrangente. A pôr em prática urgentemente antes que o Estado entre em insolvência na próxima década. Um plano de resgate deste país que está em cacos. Vou-vos explicar como é que eu mais 6 ministros, uma empregada de limpeza e 113 deputados, púnhamos o país como deve ser!
Só precisava de 6 ministros porque eu também não conseguia tomar conta de tudo!
-Ministro da Agricultura e das Pescas - (no meio dos actuais 17 ministérios (penso que são 17 ou 18) é aquele que mais parece que não existe). Teria que ser um camarada Engenheiro Agrícola (engenheiro mesmo) mas sem medo de mexer com as mãozitas na terra. Iria ganhar bem, portanto se ele quisesse contratar do bolso dele um pescador para ajudar a tomar conta das pescas é com ele!
-Ministro Economia/Finanças - para que separar os dois ministérios? Isto é para trabalhar, não é para distribuir Magalhães nem andar nos supermercados a ver se desceram o IVA de 21 para 20%. Obviamente que seria um licenciado ou porque não doutorado em Economia, como o Salazar!

-Ministo da Educação - Um homem, com ar de director de escola, daqueles antigos! Para o cargo um professor, ou claro um licenciado em Ciências da Educação!

-Ministro dos Negócios Estrangeiros - Só precisava deste para eu não ter que ir sempre ao estrangeiro dum lado para o outro. Mas não quero um para ficar com a boca aberta a olhar para os aviões a passear prisioneiros de Guantánamo! É para ir para o estrangeiro tratar dos assuntos do país com a minha procuração! Para o cargo, um licenciado em Relações Internacionais!

-Ministério da Saúde - Imprescindível! Para o cargo um Médico(a), ou Enfermeiro! Cada macaco no seu galho!

-Ministério da Justiça - Inquestionável. Sem justiça não há democracia saudável. Precisava de um com eles no sítio, negros até! Obviamente um advogado ou juíz, porque não o Marinho Pinto?

-Empregada de limpeza - Só preciso de um edifício com 8 gabinetes (um para as reuniões) portanto uma empregada de limpeza de dois em dois dias chega bem, mas bem paga! Para limpar o parlamento contrata-se um empresa de limpeza ou uma G3 (também limpa).

-113 deputados - E já são muitos, e era mesmo só para não dizerem que não havia democracia! Mas tinham que ser deputados obrigados a intervir pelo menos uma vez por semana, e não há cá disciplina de voto para ninguém. (cont)

Teorias Gexuais


D. José da Cruz Policarpo (por pouco íamos tendo um Papa sportinguista, ufa, ficámos com um Papa adepto do Bayern de Munique e pouco dado a beber finos em copo de plático, não há cá latex para ninguém), dizia eu que o cardeal de Lisboa aconselhou no outro dia numa conversa com a Fátima Campos Ferreira (tem charme e é bonita a senhora) as mulheres católicas a pensarem bem antes de casar com um muçulmano, porque iriam meter-se em sarilhos que nem Alá sabe onde acabam! Eu compreendo o homem, casar com um muçulmano é deixar de comer carne de porquinho e deixar de beber álcool! O álcool ainda se aguentava, agora viver sem rojões com batatas cozidas e grelos é que não! Mas pior do que isso, é fazer sexo com uma virgem sem gostar verdadeiramente dela, isso é que é meter-se em sarilhos que nem o Capitão Roby sabe onde acabam! Eu não entendo qual é a natureza da fantasia de muitos homens de tirar a virgindade a uma mulher se nem sequer gostam dela. Ela não percebe nada daquilo, e não está cómoda nem à vontade, nem se consegue entregar verdadeiramente, logo aquilo vai ser uma seca e um tempo perdido de todo o tamanho. Além disso está sujeita a sujar uma pessoa toda, logo se não fôr num sítio com casa de banho ao lado e com muda de roupa é esquecer também. E depois ainda vai passar o tempo todo a bufar a dizer para ter calma! Há paciência para isso se não se gostar verdadeiramente dela? A única vantagem é que se formos fraquinhos na cama, ela não vai notar porque não tem referências para fazer comparação e se formos precoce (um tema para outro post) temos a desculpa de dizer que estávamos nervosos e preocupados com ela. E ainda há abóboras porqueiras que oferecem 3 milhões de euros para serem os primeiros a ter relações com a americana Natali Dylan de 22 anos que está a vender a sua virgindade pela net! E além disso é preciso acreditar que ela é virgem, talvez fosse melhor propôr uma caução no caso das portas já estarem arrombadas. Há outros problemas ainda, nos dias seguintes ela vai ligar diário, e se tiver sms de borla para nós aquelas teclas até ficam desgastadas. Depois quando descobrir que não gostavam dela, vai ter um ataque histérico à frente dos nossos amigos, e dá-lhe uma depressão à maneira de comer uma folhita de alface por dia! Se ganharem o euromilhões em conjunto, a família dela não te vai deixar ficar com a tua parte enquanto não casares com ela. Ou seja, estás sempre em "contínuas" como se diz na minha terra.Quando tiverem 70 anos lá vais receber um postalzinho de feliz aniversário, e a dizer que ficaste sempre no coração dela! Claro que tudo isto muda de figura se se gostar realmente dela! Bem para aqueles que não querem ficar sem contar aos amigos :"já fiz amor com uma mulher virgem" é melhor despacharem-se! Se tiveres mais de 35 anos é esquecer, fica para outra vida. E a partir dos 25 anos torna-se muito complicado! Se tiveres até 25 anos põe a carne toda no assador, elas "andem " aí. Se elas tiverem mais de 23 anos desconfia muito mesmo. Já sabes a baliza de mulheres é entre os 18 e os 23, sim eu sei, tens pouco tempo e pouca escolha porque é preciso sorte para chegarem à idade legal dos 18 anos na qualidade de donzelas.

segunda-feira, 6 de abril de 2009

Paulo Pedroso e Domingos Névoa, isto é um País?


Domingos Névoa é um camarada que na altura do Carnaval eu realcei aqui que foi condenado em tribunal por tentativa de corrupção a José Sá Fernandes, vereador da câmara de Lisboa! Domingos Névoa ofereceu 40 mil contos para que o vereador do Bloco de Esquerda desistisse de uma acção judicial relacionada com a autarquia! Foi provado o crime e pagou como castigo mil contos! Num país normal daria para ficar um bocadinho arredado da vida política. Qual quê? Na Sexta-Feira foi nomeado presidente da empresa intermunicipal de Braga, a Braval. Numa câmara em que o presidente é um polvo chamado Mesquita Machado que já lá está desde o 25 de Abril, estariam à espera de quê? Uma das primeiras a denunciar o caso foi a Ana Drago (bem gira), mas não há nada a fazer! Deixa andar, ele não vai tentar corromper ninguém, já sabe que não compensa (lérias!!!!). Isso de empresas intermunicipais cheira a podridão.


Paulo Pedroso é um artista (sim, são pessoas dotadas de qualidades especiais) de Serpins, Lousã! Foi ministro do Trabalho e da Solidariedade de António Guterres! Além de ser deputado, é candidato a presidente da Câmara de Almada! Além de artista, é um político profissional! Eu nem a minha terra conheço, não percebo como é que está gente conhece assim Almada, dum dia para o outro sem nunca lá viver! Uma professora deu-me no outro dia um cadernito que tinha a ver com a comissão para a igualdade e para os direitos das mulheres e de quem era o prefácio? De Paulo Pedroso! Não era de queimar logo? Além de se ter safado do processo Casa Pia (crianças afirmam que foi ele e que até tinha um sinal lá na coisita) agora faz-se de vítima, tem um processo contra o Estado e já perdeu um contra as testemunhas!

Uma coisa faz-me confusão! Se fosse um português típico de barba rija, com voz grossa (pronto, o Ricardo do Bétis de Sevilha também pode contar), com bigodão, heterossexual daqueles que se gabam de "comer" 100 gajas por ano e fosse acusado de andar com criancinhas, não se atirava ao ar? Não os cortava rentes? Não partia contudo? Não gritava dia e noite que não tinha nada a ver com pedofilias? Não sei, cada pessoa tem a sua reacção, ou então há uns mais inocentes que outros! Mas essa do Paulo Pedroso fazer alusão ao General Humberto Delgado no seu comício em Almada, é de mau gosto, nem aos calcanhares chega do General Sem Medo!

João Pedroso! Mais um artista! Irmão do Paulo e professor da Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra! O Ministério da Educação pediu-lhe para ele fazer um "corpo unificado de regras jurídicas e de normativos harmonizados e sistematizados de direito da Educação a conseguir, durante o ano de 2007, preferencialmente durante a presidência portuguesa da União Europeia”, ganhando com isso à volta de 50 mil contos! Passou o prazo que lhe deram e ele ainda não tinha feito nem metade! O dinheirinho esse, já lá tinha 3/4 do total! Depois o ME acordou e retirou-lhe o resto! A irmandade Pedrosal....

domingo, 5 de abril de 2009

O restaurante da festa do Seixo



Num post anterior,
http://seixomirense.blogspot.com/2009/01/festa-do-seixo.html, transcrevi quase "ipsis verbis" uma conversa entre um senhor do Seixo já com mais de 55 anos e um grupo de pessoas entre os quais um dos mordomos da festa do Seixo de 2008! Esta transcrição criou alguma celeuma mas apenas me limitei a fazer "copy and paste" daquilo que um SENHOR do Seixo pensava e aquilo que com certeza muitos outros pensam (mas baixinho) e ou não são capazes de o dizer, ou não têm condições psicológicas ou sociais para o revelarem! De seguida, transmito o resultado da sondagem que perguntava: "Quem deve ficar com o restaurante da festa do Seixo?" (teve 45 votos)
37% - Ah grande Jhonny és a voz do POVO!!!!!!!!!!!!!
13% - O teatro, está escrito nos livros!
13% - Aceitam-se candidaturas!
As outras respostas foram por esta ordem de percentagem: "Aquilo não dá lucro", "Quem organiza é que fica com isso", "E ainda te atendem de trombas!", "3 ou 4 famílias", "Reverte a favor de uma instituição de caridade!", "O lar de idosos!".
Há uma coisa que tenho que referir logo de início que é o facto de a hotelaria ao nível da restauração não ser uma actividade tão rentável assim como se pensa! Não tenham dúvidas que para uma casa que vende um prego de vaca no prato por 5.50€ e um whiskey velho por 5.50€, é muito mais rentável vender a bebida branca do que vender a refeição! Quem vende refeições a 7 e 8€ e tem que pagar empregados (cozinheiro e quem serve a comida), impostos, lavagem, água, luz, louça, conservação dos alimentos, (ai a alface e tomate que estão caras no mercado e nem são portuguesas) não têm margens de lucro muito elevadas! Mas atenção, o restaurante da Festa do Seixo é diferente: a mão de obra é voluntária, alguma matéria prima é voluntária, alguma gorjeta é voluntária (nas férias há maior predisposição para dar gorjeta) e o preço do prato não sendo exorbitante, também não é propriamente preço da Santa Casa da Mesericórdia, ou seja há lucro! Sim, eu sei que dá trabalho, mas esse tipo de trabalho não o queiram ensinar a mim! As qualidades de serviço também se avaliam! E eu não deixo de tirar as minhas lentes em que consigo ver a distinção de tratamento a uns que lá vão jantar e pensam que são mais "in" e a outros que são tratados como "seixeiros" de segunda! 7 euros por pessoa vezes 100 vezes 4 dias são 2800 euros, 560 contos, não é mau! Ainda que tenham em média apenas 50 clientes por dia, tem alguma rentabilidade! Também sei que como é óbvio, um grupo de 15 pessoas que está a organizar uma festa com 1 ou 2 meses de antecedência, não tem capacidade ao nível da omnipresença para tomar conta do restaurante e/ou da quermesse e tem que relegar essa exploração a outro grupo! Eu sei que se uma comissão com 15 pessoas tomasse conta disso tudo não tinha tempo nem para ir à casa de banho! Apenas questiono como o tal SENHOR, quais são os critérios para se relegar essa exploração a outrem! Ou não o podemos questionar? Nem que seja para o tecto!
Sobre a votação, tenho a dizer o seguinte: não sou a voz do povo, fraco é o povo que precisa de um pastor para os guiar como se de um rebanho se tratasse! Leiam, informem-se, insurjam-se, não tenham medo de dar a vossa opinião, ninguém vos come e o Seixo não tem tubarões, pode é ter tal como outras terras, alguns téte pigs" (http://seixomirense.blogspot.com/2008/12/el-tte-pig.html)! Sobre a segunda resposta mais votada em que "é o teatro e ponto final", digo: É o teatro porquê? Porque pertence à ACR? Porque foi submetido a votação? Porque se candidatou? Porque há gente do teatro que se impõe e pronto? Não me parece, até porque a quermesse foi controlada pelos escuteiros e os escuteiros não são da ACR! Dos escuteiros farei um post mais para a frente, e esta não é a melhor altura! E se houvesse um grupo de pessoas que quisesse angariar fundos para uma cadeira de rodas de alguém? E se houvesse um grupo de amigos que quisesse angariar dinheiro para a Green Peace? E se houvesse uma comissão de melhoramentos do Seixo para fazer umas obras numa certa rua? Aliás, que é feito da Comissão de Melhoramentos que existiu há uns anos? Foi apagada pela máfia? Napolitana ou Siciliana? E neste momento eu já disse mal de alguma comissão de festas? NÃO!!!! Neste momento não sei se haverá comissão de festas mas se houver, deixem essas coisas transparentes e mostrem os lucros do restaurante! Obrigado!