A Acta

Como secretária da assembleia já aceitou ser. Talvez seja porque sabe escrever e tal. Talvez seja porque sendo mulher, não se adaptaria a certos trabalhos que seriam exigidos, se fizesse parte do executivo (será preciso enumerar esses trabalhos?). Por esse prisma aceita-se. Eu sou o primeiro a dizer que é impossível a total igualdade de géneros no sector profissional. Homens e mulheres não conseguem desempenhar todas as tarefas de igual forma e com a mesma eficácia.
Não deu para perceber porque é que o Movimento Independente não propôs uma lista para a mesa da Assembleia. Eu avanço uma hipótese, o facto de saberem que perderiam e de sentirem que nem o único do PS os apoiou na votação minutos antes, desacorçou-os. E pronto, lá ficou uma mesa toda laranja, também.

Ficámos a saber pelo líder do Mais que :"a oposição está, neste início do mandato, com um espírito construtivo, pronta a colaborar na resolução dos problemas das pessoas e a contribuir para o engrandecimento da nossa terra que é o Seixo. Os membros da oposição não esquecerão as pessoas que confiaram o seu voto e serão uma voz representativa dos seus anseios e necessidades perante esta Junta, conscientes de que não podem desistir de lutar pelos interesses dos Seixenses, nem deixar de recorrer às mais altas instâncias, caso seja necessário."

Às mais altas instâncias? Eh pá, isto não é para brincadeiras!

Falou-se na "cena" de realizar actividades vs apoiar, e referiu-se que o povo do Seixo foi sábio, justo e soberano.
Soberano foi, não há dúvidas que o povo decidiu.
Justo, talvez, à imagem da justiça portuguesa.
Sábio? Não acabei de dizer que a população adulta portuguesa tem défices enormes de literacia e qualificações? É que isso costuma estar de mãos dadas com a sabedoria. Para ser justo e soberano, é necessário conhecer. Sábio? Se o povo votou numa paridade inexistente, não é lá muito sábio, pois não? Talvez tenham confundido com uma aldeia da Noruega...

Fica por saber, qual será o papel que solitário cor-de-rosa irá desempenhar...

Ps - Para inglês ver. No século XIX, os ingleses, com ideias iluministas, aboliram a escravatura e estavam empenhados em que outros países fizessem o mesmo. O Brasil dependia economicamente da Inglaterra mas não queria abandonar a escravatura. Então fizeram uma lei em que rejeitavam a escravatura, mas não a cumpriam, era só para inglês ver.

Ps - Ou será que depois do auge manuelino, portugal estava a fraquejar, e para não darmos parte de fracos, e não parecermos vulneráveis, tentávamos manter ostentação e riqueza de fachada na costa brasileira que era nossa, para quando os barcos ingleses que se aproximavam do Brasil ficassem com a ideia de que o nosso Império continuava firme e hirto?
Para inglês ver, paridades...