Se era difícil ao árbitro assistente descortinar que David Vilha estava em posição ilegal? Era difícil! Na dúvida beneficia-se o ataque? É verdade. Objectivamente estava em fora-de-jogo? Efectivamente estava. Se era possível três árbitros num estúdio decidirem anularem este golo, dispendendo menos de 2 minutos? Era, mas a FIFA não quer. Por isso existe a palavra "dúvida" na lei de beneficiar o ataque. Carrega Rui Santos. Isto, sabendo que Ronaldo estava em fora-de-jogo quando marcou à Coreia.
Sem comentários:
Enviar um comentário