terça-feira, 31 de março de 2009

A credibilidade


Isto dito por mim é zero mas dito pelo Mário Crespo tem outra pinta:

"Porque é que o cidadão José Sócrates ainda não foi constituído arguido no processo Freeport? Porque é que Charles Smith e Manuel Pedro foram constituídos arguidos e José Sócrates não foi? Como é que, estando o epicentro de todo o caso situado num despacho de aprovação exarado no Ministério de Sócrates, ainda ninguém desse Ministério foi constituído arguido? Como é que, havendo suspeitas de irregularidades num Ministério tutelado por José Sócrates, ele não está sequer a ser objecto de investigação? Com que fundamento é que o procurador-geral da República passa atestados públicos de inocência ao primeiro-ministro? Como é que pode garantir essa inocência se o primeiro-ministro não foi nem está a ser investigado? Como é possível não ser necessário investigar José Sócrates se as dúvidas se centram em áreas da sua responsabilidade directa? Como é possível não o investigar face a todos os indícios já conhecidos? Que pressões estão a ser feitas sobre os magistrados do Ministério Público que trabalham no caso Freeport? A quem é que o presidente do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público se está a referir? Se, como dizem, o estatuto de arguido protege quem o recebe, porque é José Sócrates não é objecto dessa protecção institucional? Será que face ao conjunto de elementos insofismáveis e já públicos qualquer outro cidadão não teria já sido constituído arguido? Haverá duas justiças? Será que qualquer outro cidadão não estaria já a ser investigado? Como é que as embaixadas em Lisboa estarão a informar os seus governos sobre o caso Freeport? O que é que dirão do primeiro-ministro de Portugal? O que é que dirão da justiça em Portugal? O que é que estarão a dizer de Portugal? Que efeito estará tudo isto a ter na respeitabilidade do país? Que efeitos terá um Primeiro-ministro na situação de José Sócrates no rating de confiança financeira da República Portuguesa? Quantos pontos a mais de juros é que nos estão a cobrar devido à desconfiança que isto inspira lá fora? E cá dentro também? Que efeitos terá um caso como o Freeport na auto-estima dos portugueses? Quanto é que nos vai custar o caso Freeport? Será que havia ambiente para serem trocados favores por dinheiros no Ministério que José Sócrates tutelou? Se não havia, porque é que José Sócrates, como a lei o prevê, não se constitui assistente no processo Freeport para, com o seu conhecimento único dos factos, ajudar o Ministério Público a levar a investigação a bom termo? Como é que a TVI conseguiu a gravação da conversa sobre o Freeport? Quem é que no Reino Unido está tão ultrajado e zangado com Sócrates para a divulgar? E em Portugal, porque é que a Procuradoria-Geral da República ignorou a gravação quando lhe foi apresentada? E o que é que vai fazer agora que o registo é público? Porque é que o presidente da República não se pronuncia sobre isto? Nem convoca o Conselho de Estado? Como é que, a meio de um processo de investigação jornalística, a ERC se atreve a admoestar a informação da TVI anunciando que a tem sob olho? Será que José Sócrates entendeu que a imensa vaia que levou no CCB na sexta à noite não foi só por ter feito atrasar meia hora o início da ópera?"

segunda-feira, 30 de março de 2009

Marinho Pinto e Selecção


Marinho Pinto largou mais uma bomba, desta vez no boletim da Ordem dos Advogados! Disse ele entre muitas coisas, que a carta que originou as investigações do caso Freeport - relacionado com suspeitas de irregularidades no licenciamento de um espaço comercial em Alcochete em 2002 quando José Sócrates era ministro do Ambiente - "nunca foi anónima, já que o seu autor [Zeferino Boal] sempre foi conhecido dos investigadores policiais e chegou a participar em reuniões com inspectores da PJ". Depois foi ao Telejornal da SIC na Sexta-Feira à noite e aí é que deu baile principalmente ao Rogério Alves (que está em todas, advogado dos McCann, futuro presidente do Sporting, colunista do Record, fala do Freeport e ainda dá umas tacadas no Marinho Pinto). Mas gosto do Rogério Alves, é inteligente e simples a explicar as coisas! Quando arranjar o vídeo desse telejornal, eu mostro-vos, vale a pena ouvir o Marinho a dizer: "verifiquem se o que escrevi é verdade ou não, se fôr mentira metam-me na cadeia!" O homem não está a defender o Sócrates, está a pôr em causa a qualidade com que tem decorrido o processo e a sua lentidão! Mas os ex-Bastonários (José Júdice) e outros, o que se preocupam é com o facto do Marinho não poder dizer essas coisas na qualidade de Bastonário! Em Portugal não é o conteúdo da verdade que interessa é se o pode dizer ou não!

A tvi exibiu um vídeo na sexta-feira em que Smith diz que Sócrates é corrupto http://www.youtube.com/watch?v=rZbjlC-XtDg. Este tipo de prova não conta na justiça portuguesa, eu compreendo! Também sei que só porque há um vídeo em que A diz a B que C é corrupto não tenho que acreditar que C corrupto! Uma coisa concluo: o Sócrates não é uma jóia, isso não é! Entre dois maus 1º ministros, se um é um mafioso e o outro também é fraquinho mas é limpo, prefiro o limpo!


O presidente do sindicato dos magistrados do ministério público disse que os magistrados estão a sofrer pressões no caso Freeport, mas não pode concretizar dizendo quem está a fazer as pressões. Grave, gravíssimo! Assim já sei porque é que o Mário Machado está preso por algo que eventualmente terá cometido mas que o prejudicado nem apresentou queixa!


Alberto João Jardim, esse grande fundador da República de estudantes Farol das Ilhas, disse que o Portugal está ser governado por um bando de loucos? Será verdade?


Mas o que interessa realmente ao país é se foi ou não penalty contra o Sporting e que o Benfica ganhou uma taçazita que a mim como benfiquista nem me conseguiu deixar com um sorriso de vitória tal era a importância da competição! Portugal (o Estado) em 2014 corre o risco de insolvência (tal é o endividamento diário), mas o que interessa é que Portugal empatou com a Suécia e corre o risco de não ir ao Mundial! Desde os anos 90 com Carlos Queiroz, que não há trabalho de fundo coordenando os diferentes escalões de idade, queriam o quê? Obviamente que assim, não se produziram defesas esquerdos, goleadores, guarda-redes e números 10! Com o melhor avançado (Nuno Gomes ainda é o melhor) de fora queriam golos?

Há dinheiro ou não?


Temos o parlamento mais moderno do mundo! Palavras de Jaime Gama! Pintura nova, outras luzes, melhor som, ecráns para explicar os powerpoints e gráficos (parece uma sala de aula), um computador para cada deputado (ufa, não são Magalhães), cadeiras que sobem e descem por causa dos anões, ar condicionado para as deputadas de Trás-os-Montes não abanarem leques no Verão! Espectacular! A ostentação da desigualdade no seu melhor! Parece a Roménia de Nicolae Ceausescu! Não se esqueçam que a Assembleia da República foi construída no tempo do Estado Novo. E não teve derrapagens! Esqueceram-se de dizer que é um dos piores parlamentos do mundo em que os deputados faltam às sessões, dormem sestas nos plenários, tem uma quantidade desajustada de deputados em relação à população (231 gastadores, já disse que 113 bons chegavam) em que há disciplina de voto (se não é uma ditadura é o quê?), em que a elevação e qualidade do debate deixa muito a desejar (palhaço, ponha manteiga, 69, vai para o ca...). Além disso, eu sei que o Cavaco Silva não ia à Assembleia, mas o Sócrates que vai de 15 em 15 dias não responde às perguntas que lhe fazem, para quê vai lá? Em termos de salários, mordomias e média de idades só não ganhamos aos deputados italianos (mas esses estão nos G8 e nós no G91). E tenham paciência, parem de usar twiters, é uma falta de respeito para quem está a falar e para os portugueses! E as despesas passaram em 8% o previsto, não muito para o que se está habituado! Mais uma coisa: e a voz do Paulo Pedroso a falar disso? Não engana ninguém! Como Catalina Pestana disse: o dia que mais lhe doeu na vida foi quando se recebeu Paulo Pedroso debaixo de aplausos no parlamento!

Avelinos e Isaltinos


Depois de Avelino Ferreira Torres ter sido absolvido, quem quiser matar saudades de espectáculos pode ver http://www.youtube.com/watch?v=DAXiKxUYBDg&feature=related (não se esqueçam que o nome do estádio do Marco de Canaveses é o dele, Salazar também tinha o nome numa ponte, portanto estamos na mesma), chegou a vez do julgamento de Isaltino Morais. Mais um esperto! Membro da maçonaria, ex-ministro do governo de Durão Barroso, o autarca desde 1985 de Oeiras (a que pertence Algés que já lá fui) tem 400 mil Euros numa conta na Suiça de sobras de campanhas! Disse também que os presidentes de Câmara acabam muitas vezes por “despachar milhares de coisas que não lêem” ou “assinar tudo o que lhe põem à frente”. Primeiro: não podia ter a porcaria do dinheiro num banco português a ajudar Portugal (tinha que ser na Suiça)? Isto é que é o sentido de dever de ajudar o país de um político? Segundo: sobras de campanha? 80 mil contos? Agora compreendo porque todos querem ser candidatos à câmaras! Só que algumas dão prejuízo e têm que ser pagas na governação seguinte! Terceiro: os autarcas assinam à descrição sem ler? Então mas eu pensava que ser autarca era seca porque se tinha que ler documentos e reflectir sobre eles, afinal se calhar também consigo assumir um cargo destes.

sábado, 28 de março de 2009

A Hora da Treta e comandos do tabaco


A hora do planeta é um movimento que começou na Austrália em 2007, vai na 3ª edição e busca mobilizar pessoas, empresas, governos e outras entidades em prol de uma decisão positiva na 15ª Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, que ocorrerá em dezembro, um acordo para reduzir drasticamente as emissões de gases do efeito estufa. Blá, blá, blá! A Torre da Universidade de Coimbra também vai apagar as luzes entre as 20h30m e as 21h30m. Mas em que é que apagar as luzes pode reduzir a emissão de gases do efeito de estufa em Portugal? Que hipocrisia! Nos outros países não sei mas em Portugal a electricidade vem como energia renovável através de barragens construídas por todos nós e explorada pelo maior papão do país: a EDP (que nunca devia ter sido privatizada)! Um dia destes tenho de ir ver se as turbinas das barragens estão a largar fumo e a provocar efeito de estufa. Ainda se pedissem para parar todos os veículos movidos a derivados de petróleo! Ou se deixassem pôr óleo no carro em vez de gasóleo, sem ter que pagar multas! Eu tenho vida a tratar e tenho que ter as luzes acesas, além disso de 2 em 2 meses a lá está o envelope da EDP com a continha! E não tem concorrência esta malvada da EDP e nem são eles que fazem as barragens! Facturas de 200 euros, se fossem só de 150 ainda tinham lucros, aproveitam-se do facto de ser quase impossível viver sem eles! E os portugueses mansinhos pagam sempre certinho! Tenham paciência!

Só se pode entrar numa discoteca se se tiver pelo menos 18 anos de idade não é? Só se pode fumar com mais de 18 anos de idade não é? Então porque raio há sistema de controlo de menores activado nas máquinas das discotecas? Há mesmo génios a fazerem leis nos gabinetes! E já fizeram o estudo para averiguar em que medida (para além de atrapalhar quem quer trabalhar num café numa hora de ponta) comando da máquina de tabaco tem contribuído para que menores de 18 não fumem?


Pedro Alexandre de Jesus Ribeiro

Pedro Alexandre de Jesus Ribeiro foi um miúdo que nasceu em 28 de Março de 1979 na maternidade Daniel de Matos de Coimbra. No fim do ano lectivo de 92/93 no 6º ano de escolaridade teve aproveitamento de 4 (era de 1 a 5) a todas as disciplinas! Representou no futebol a equipa da escola preparatória de Mira que participava nos torneios inter-escolares. Foi atropelado por um automóvel perto de casa em Agosto de 1993 vindo a falecer uma semana depois, após falsas esperanças. Faria hoje 30 anos! Paz à sual alma!

sexta-feira, 27 de março de 2009

O Salão da Juventude


Suspeito que hajam pessoas em pulgas para ver o que é que sai àcerca dum assunto destes. Aviso já que não vai sair nada de mais, até porque não sou anónimo, desconfio desta liberdade democrática e por isso tenho que ser ponderado naquilo que digo! Além disso se querem espectáculos e novelas é melhor verem o Jornal Nacional da TVI à Sexta-Feira! Os resultados da sondagem à pergunta: Quem ficou a ganhar com uma permuta de terrenos para fazer o Salão da Juventude do Seixo há mais de 20 anos? Foram:
24% - Desta é que ninguém se lembrava!
15% - A Juventude? Deves estar a gozar!
15% - Pergunta aos que têm a chave!
15% - Curioso, os filhos de quem tomaram a decisão continuam no poder!
12% - Um senhor que vende gás!
12% - Mas afinal quem tem a chave?

O Seixo tinha um salão onde os jovens desenvolviam as suas actividades (teatro e outras acções de enriquecimento cultural). A foto em cima ilustra como era o antigo salão que se localiza na rua Padre São Miguel perto da igreja. Os jovens na altura sentiram que necessitavam de uma infra-estrutura maior, mas o terreno que possuíam não era suficiente para construir algo melhor. O ideal seria conseguir o terreno do lado direito! Não se concretizou esta possibilidade! Então que se faz? Faz-se uma troca! Ora eu (jovens) dou-te o salão antigo e tu (dono do terreno da direita) dás-me um terreno grande que tens lá atrás na actual rua do Salão! E pronto fez-se a obra com a arquitectura que lá está (a que eu me escuso de comentar porque não sou um Siza Vieira nem um Eduardo Souto Moura). E pronto, alguém ficou com um impecável "assentamento" (como se diz na minha terra) na rua principal do Seixo. E onde era o Salão, agora é um armazém com estas dimensões : 25m por 7metros. O actual salão tem 30m por 11,5metros! Será que valeu a pena construir num sítio secundário sem estacionamento por causa de mais uns metros quadrados?

Polícias Municipais




Que grande coincidência em ter falado no post anterior no Jaime Soares. Já vão ver porquê! As Polícias Municipais fazem parte de um tema que me tem deixado indiferente porque não me têm incomodado! No outro dia assisti a uma cena de luta revolucionária! Um senhor já de idade, trabalhador, que não deve um tostão a ninguém, deixou o carro na Praça da República de Coimbra num local que me parece passível de estacionar e onde eu também deixaria o meu! A PM multou-o e ele chamou-lhes tantos nomes durante largos minutos que se o Lucílo Baptista estivesse ali acharia que afinal a sua semanada tinha sido um paraíso! E os Polícias apenas olhavam calmamente mansos, porque tirando Lisboa e Porto "as restantes Polícias Municipais são constituídas por funcionários municipais, com poderes de autoridade mais limitados." Eu já tinha pensado uma vez que quem vai para polícia municipal de Coimbra é alguém que tem dificuldade em arranjar emprego e que tem conhecimentos ao nível de PSD e de Carlos Encarnação! Descobri no outro dia que Vila Nova de Poiares tem Polícia Municipal! Um munícipio mais pequeno em área e em população do que Mira tem polícia municipal desde 2005, acreditam? É até, a primeira vila de Portugal a ter PM. Começaram com 8 agentes o que pode ter um custo anual superior a 75 mil euros! Em tempos de necessária redução de despesa pública, acham que isto é um exemplo para alguém? Isto é um País? Depois acontecem as cenas caricatas como há 1 ano em Poiares a Brigada de Trânsito da GNR a multar a PM, e a PM a vingar-se e a fazer-lhes o mesmo (à BT). A brincar ao "quem é que manda mais"! Eu não sou contra quem se mantém no poder há muitos anos (mas desconfio sempre) mas sabem quem é o presidente de Poiares? Lá está, Jaime Soares, do PSD e está à frente da câmara desde o 25 de Abril! Foi para lá com 31 anos! E teve um processo em tribunal porque "Em causa estão obras realizadas há alguns anos na sua habitação, para construção de anexos, onde o autarca terá utilizado mão-de-obra, materiais e maquinaria da câmara"! Testemunhas disseram "ter visto funcionários camarários, que identificaram, a trabalhar na casa do arguido, durante a semana e em horário laboral". Não sei se foi absolvido nem quero saber! Depois de ver o Avelino Ferreira Torres a safar-se não quero saber dessas coisitas! Mas pergunto será que as PM são uma fonte de riqueza? Produzem alguma coisa para o país? Ou será uma forma de arranjar empregos a amigos? Imagino se houvesse em Mira! E se todas as câmaras tivessem esta pancada igual à de Poiares?

quinta-feira, 26 de março de 2009

Isto é verdade?




A internet é uma fonte enorme de informação! Ainda ontem estava a mostrar a um senhor de 65 anos os diferentes perfis, currículos, biografias por exemplo de Ramalho Eanes, Otelo Sraiva de Carvalho, Adriano Moreira. Claro que não aparecia que o Ramalho Eanes tinha levado uns tiros no Alentejo, mas esse senhor contou-me porque viveu nessa altura. No fim disse-me maravilhado: "não sabia que na internet se podia ver essas coisas todas históricas." Pronto, já se sabe que a internet tem muito informação, o problema é que nem toda é verdadeira ou fidedigna! E como eu (podem-me chamar de muita coisa, mas nunca tive problemas em perguntar, em mostrar a minha ignorância para tentar aprender mais) fiquei admirado com esta notícia que vi num site (Setembro de 2008):


EXCLUSIVO: SOARES DEVOLVE CARTÃO A FRADE
Jaime Soares, o ainda líder distrital do PSD em Coimbra, prepara-se para entregar a Manuel Rato Frade o cartão de militante do PSD, condição que lhe foi retirada devido à sua candidatura à presidência da Câmara Municipal de Mira que ajudou a dar de volta a presidência a João Reigota.


Gostava de saber se esta notícia é mesmo verdadeira! É que se for é no mínimo para rir! Então era preciso retirar o cartão ao homem?

quarta-feira, 25 de março de 2009

Teorias Gexuais


-Então Albano, no outro dia à noite conseguiste alguma coisa com a Joana?
-Eh pá não, mas ela também não me rejeitou por completo, portanto aquilo é capaz de dar alguma coisa! Pode tratar dalguma coisa!
-Então tens que trabalhar a situação!
-Pois, ela deu a dica de ir tomar café no dia seguinte, Gervásio!
-Então e foste?
-Eu não! Tomar cafés?! Na República Checa não há nada disso de tomar café e também se faz amor!
-Mas olha que se ela deixou a "porta entreaberta" naquela noite foi para mostrar que não é uma mulher fácil, e se deu a dica para tomar café é para ver se estás realmente interessado em ter alguma coisa com ela, para a conheceres melhor. Sabes, as mulheres querem tanto o gexo como nós, mas também querem sentir que são desejadas pela sua maneira de ser, blá, blá. Eu já tive que ir tomar muitos cafés, pensas o quê?
-Tomar café? Ainda se fosse vir a casa ver um filmezinho traquilos...

Moral da história: se queres gexar, convém tomar o cafézito à tarde, conversar, secar, etc. Ou pensas que é só treimba, treimba, treimba?
Na próxima teoria gexual vou-vos aconselhar a não fazer amor com uma menina virgem se não gostarem realmente dela!

A semanada




O 1º Ministro anunciou mais umas medidazitas de remendo pontuais (que daqui a não sei quanto tempo serão postas em prática). Não há um plano de fundo, uma estratégia delineada. Há umas ideias ao sabor do vento e dos votos. A medida é: uma pessoa que está desempregada e que está a pagar prestações da sua casa, tem no estado o amigo fixe que lhe faz uma atençãozinha. Passa a pagar só metade da prestação durante uns meses. Depois em 2011 volta a pagar a quantia que pagava antes, mais aquilo que não pagou no periódo do perdão, com juros. Espectacular!!! Em 2011 esse desempregado desesperado já terá emprego de certeza e já estará bem na vida para pagar. Magia.
A companhia americana de seguros AIG (que patrocina o Manchester United do Cristiano Reinaldo) estava a falir e o Ministério do Tesouro dos EUA injectou para lá dinheiro a ver se segurava aquilo (tipo salvar a Qimonda que os alemães não querem saber para nada). Os gananciosos dos administradores da AIG fizeram-se cobrar dos seus prémios e dos seus bónus a que pensavam que tinham direito, pelas suas óptimas gestões. Um escândalo à luz da sociedade americana. Reacção intantânea : Obama fez aprovar uma lei que cobra 90% de impostos sobre esses prémios. Rápido, bruto e eficaz. Alguns administradores já devolveram o dinheiro.
Armando Vara (um dia destes apresento-vos a peça!) correligionário do Sócrates, ganhava 5 mil contos por mês como administrador da CGD (caixa geral de depósitos), pediu licença sem vencimento (se quiserem eu explico a cobardia que isto significa) e foi para administrador do BCP (já tirei de lá o dinheiro) ganhar 10 mil contos por mês! Não se sabe ao certo se existe meritocracia no meio disto. Confrontado na Assembleia da República sobre isto, Sócrates respondeu: "vocês têm inveja social". E eu respondo, eu tenho! Os meus cotovelos estão em carne viva!
Ferreira Leite lembrou-se de dizer em plena Paris que as grandes obras públicas serão mais benéficas se a mão de obra for nacional. E eu é que sou Fascista? Se os franceses se lembrarem de dizer o mesmo, Portugal vai parecer que está sempre em agosto, com matrículas francesas.
Fez 100 anos que as drogas foram ilegalizadas, se não são capazes de descobrir de onde vêm as drogas leves, ao menos deixem a malta fumar em qualquer esplanada perto de si.

O Provedor de Justiça, Nascimento Rodrigues (é importante referir que fez parte há muitos anos de um governo PSD) deu 10 dias para o parlamento chegar a um consenso sobre o seu sucessor. e disse que o Ps está a ocupar os mais altos cargos públicos da nação e refere: "eles comem tudo". Nunca as palavras de Zeca Afonso teve tanta actualidade... Eles comem tudo, eles comem tudo e não deixam nada... O país está cheio de vampiros...http://www.youtube.com/watch?v=ZUEeBhhuUos

segunda-feira, 23 de março de 2009

Carta ao editor do Jornal Universitário A Cabra


Senhor director do Jornal A Cabra:

Eu sei que este jornal não é o provedor dos estudantes mas não posso deixar de expressar a minha indignação quanto ao novo Bar do Jardim da Associação.
Não é pelo facto de ter sido inaugurado com fogo de artifício, o que é algo de mau gosto (parolo), mas gostos não se discutem, além de que o dinheiro desperdiçado para pirotecnia não era dos estudantes mas do inTocha. Sobre este bar tenho umas coisas a dizer. Primeiro, na noite da inauguração, até à meia-noite só entrava quem tivesse convite, a partir daí sim, podiam entrar com apresentação de cartão de estudante. Pena estar eu estar a trabalhar a essa hora, gostava de ver se não me deixavam entrar num espaço reservado a estudantes, eu que ainda por cima tenho as propinas pagas. Entradas só para alguns até à meia-noite? Para isso já basta o NB. Era o que faltava. Um estudante com apresentação do devido cartão tem direito a entrar em todo lado pertencente à universidade e academia. Segundo, a sala de estudo dos estudantes já era. A sala encontra-se ao lado do bar e com o barulho vai ser impossível alguém conseguir estudar, assim como utilizar as salas das secções para ensaiar e realizar actividades. E os estudantes, passivos, deixaram que acabassem com a sala de estudo. Já não bastava todos os anos a comissão da queima das fitas se apoderar dela durante uma semana para venderem aí os bilhetes gerais? Terceiro, como é possível a concessão deste bar ser também para o grupo intocha? Não há mais empresas no mundo que queiram explorar o jardim? Quarto, o fino a 1€ a partir da meia-noite não é um preço estudantil, tenham paciência! Há estabelecimentos que pagam impostos que vendem mais barato. Quinto, a relva do jardim, com tantos selvagens por cima dela e com a urina está condenada à morte. Tanto trabalho a preservá-la para nada! Sexto, dois urinóis para os homens é mesmo muito pouco (aquilo parece uma mini-queima, tal a quantidade de pessoas que lá está ao mesmo tempo), é vê-los a urinar em cada canto jardim, uma podridão. Sétimo, o intocha não declara o que factura por noite? Não regista o que vende? É ver os empregados a meter o dinheiro para o saco (parece uma comissão de festas da aldeia). Nos outros sítios vejo os outros a declarar os lucros. Oitavo, aquilo não tem horário? No outro dia estava a funcionar para além das 5 da manhã, não percebo essas licenças. Nono, o som necessita de estar tão alto, ou pensam que por estar num sítio privado o som não prejudica as outras pessoas que querem descansar nas habitações à volta? Esta associação apesar das suas manifestações em prol dos estudantes que enfrentam dificuldades económicas vendeu-se ao grupo inTocha, com contrapartidas que não estão claramente explicadas.

Jhonny Ribeiro, estudante nº 20052077

domingo, 22 de março de 2009

Medina Carreira e Mário Crespo II




A administração pública está destroçada porque quando vem um partido novo, as cabeças da hierarquia mandam-se embora e vêm outras mais condizentes com as cores partidárias. Não se respeitam os admistradores públicos pelas suas competências, mas sim pelas suas filiações partidárias.
A seguir ao 25 de Abril havia gente, ideias, um país e esperança. Hoje não há ideias, não há país e pouca esperança. Qualquer dia somos o país da Europa com maior densidade de auto-estradas! Este governo daqui a 30 anos vai ser julgado pelos crimes de endividamento que está a fazer! Agora está toda a gente (dos partidos) a ver quem é que vai para Bruxelas, depois a ver quem vai para S.Bento, a seguir, a ver quem vai para as câmaras e para vereadores! E é isso que está a mobilizar os partidos neste momento!
Com uma economia a crescer menos de 1% ao ano isto vai ser complicado. O país não tem noção dos problemas que enfrenta. Para existir realmente social democracia (para que a ideologia fosse mesmo implementada) é necessário dinheiro que o país não tem porque não tem Economia para isso.
A SOLUÇÃO pode passar por um regime presidencialista parecido com o dos EUA. Os melhores momentos da economia portuguesa foram às mãos de Sidónio Pais e de Salazar. Vai ser necessário um Presidente sério e responsável, eleito com um mandato só, que durante 5 anos tenha autoridade e poder. Mas não podia ser um sujeito qualquer. Teria de ser alguém "condiçoes de sair de casa". Um conselho: é melhor termos um presidencialismo democrático de forma voluntária, do que virmos a ter um presidencialismo que não queremos e que temos de engolir. Com esta economia que temos, não está posta de parte essa possibilidade. E esta economia não se modifica só com a redução da despesa pública, mas sim com exportação, produzindo algo que os outros queiram comprar. Nós não vendemos o suficiente para viver ao nível que vivemos.

sexta-feira, 20 de março de 2009

Medina Carreira e Mário Crespo I


Na entrevista, Medina Carreira começa por dizer que se Cavaco estivesse a dizer que pudesse fazer algo mais que oferecer solidariedade àqueles desempregados, estaria a ser mentiroso. Com este sistema político ele não consegue fazer nada. Eu penso que pode. Mas era preciso mexer em muita coisa e ele não tem coragem.
Se tivéssemos escolas que ensinassem, tribunais que julgassem, políticos que não fossem corruptos, burocracia mais aceitável, isto estaria bem diferente. Tivemos 3 décadas para resolver isto, estas questões de fundo, mas nunca se resolveram porque o país está ao serviço dos partidos políticos. E os partidos não têm interesse em resolver estes problemas de fundo. Porque os partidos vivem das sondagens, têm uma clientela, PS e PSD são uns bancos alimentares. Estes partidos têm que viver da manjedoura estadual. Não se faz nada a longo prazo.
A economia entre 2000/2010 cresceu ao mesmo nível da economia de 1900/1910. É da economia que vem o dinheiro para se poder implantar medidas sérias. Os tempos de maior crescimento da economia foram 1940/1970, porque será? O país tem-se endividado à razão de 48 milhões de euro por dia. Acham que mesmo com este nível de endividamento o povo, o país está a viver bem?
A casa da música no Porto, a ponte da Europa de Coimbra, o centro cultural de Belém, tudo custa duas a três vezes mais do que o projectado. Houve gente que ficou com o dinheiro. Não há um político, um homem da bola, um homem dos negócios e dos bancos que vá para a cadeia. É o caso Portucale, submarinos, pinheiros, Freeport, sobreiros, Setúbal. Ao fim de uns dias nos jornais tudo se esquece. Ficar com o dinheiro dinheiro alheio é não ser parvo. Ser parvo é quem não se apodera de dinheiros públicos. Alguém investe num país em que o sistema judicial pode demorar 20 anos a resolver um processo?

quinta-feira, 19 de março de 2009

Revista da semanada II


Pois, Cabinda nunca poderá ser independente de Angola, lá é que está a maior parte do petróleo. E o Jonas Sabimbi foi morto por quem? Pelas forças armadas (há quem diga que foi a CIA)! E quem era o chefe supremo das forças armadas de Angola? José Eduardo do Santos. A economia desse país está toda nas mãos da filha do Presidente. Há tanta riqueza que era possível que nenhum angolano passasse necessidades e a família e os amigos do presidente podiam continuar a ser riquíssimos. É uma ganância quase pornográfica.
Enquanto Sócrates andou a distribuir Magalhães em Cabo Verde, 200 mil pessoas marcharam em Lisboa a reinvidicarem mais emprego, mais qualidade de vida, melhores condições de trabalho . Veremos em quem irão votar essas 200 mil pessoas. Terás sido coincidência a ausência do país de José Sócrates no dia da manifestação? O governo fez 4 anos de vida! Eu pergunto: o que é que melhorou em Portugal nos últimos 4 anos? Sabe-se que 380 mil famílias recebem o RSI (rendimento social de inserção), onde é que isto vai parar? Em vez de se dar a cana às pessoas, dá-se logo o peixe para criar hábitos de ócio!
Sobre a goleada do Sporting apenas digo: não se esqueçam que dos 3 grandes é o que apresenta gestões mais reais, orçamentos mais sérios e o que melhor se está a preparar para o futuro.
Tem havido muitos casos de negligência parental em relação aos filhos. Sinal de grande falta de educação e preparação que os jovens têm para ser pais, para além dos baixos apoios.
Deram uns dias de sol e foi ver pessoas a irem ao mar sem voltar. Parolices. E os incêndios? Se em Março já os há, imaginem no Verão com o desleixo provocado pelas 3 eleições.
Alberto Jardim diz "que não quer continentais na Madeira que arranjem pretextos para não trabalhar." Conclusão: não podemos ir para essa parte de África passar férias!
Cavaco Silva disse a uns desempregados que não tinha soluções e que apenas podia oferecer a sua solidariedade. E arrancou acenando num Mercedes de alta cilindrada! Um presidente da república (que tem ínumeros poderes que não utiliza) que trabalha em governos desde o tempo de Sá Carneiro e diz que não tem soluções, ao fim de 30 anos, andou a fazer o que? É um falhado.

terça-feira, 17 de março de 2009

Revista da semanada I




Na última semana Mário Crespo entrevistou Medina Carreira. Grande momento de televisão. Não é todos os dias que se vê e ouve em canal aberto durante meia hora uma voz independente que desmascara o nojo em que se tornaram os partidos políticos. Ainda tentei ouvir a entrevista da semana seguinte ao ministro do trabalho e da solidariedade social o Vieira da Silva mas quase que adormecia tal era a demagogia e a tanga que ele estava a dar. Noutra altura vos falarei da grande entrevista a Medina Carreira. José Eduardo dos Santos passou por Portugal a semana passada e só faltou receber o prémio Nobel da Paz tal foi a vassalagem que se prestou a esse grande democrata. Angola é o único país dos PALOP em que o presidente não tem sido submetido a eleições. Está na lista dos maiores genocidas da História liderada por Estaline, Hitler, Francisco Franco, e em que Salazar não entra. Ainda por cima levaram-no à Assembleia da República. À casa da democracia espera-se que só devam ir democratas, não seria uma afronta ao camarada se não o tivessem levado lá. Mas compreende-se, até o corrupto do Pinto da Costa já foi recebido. Para não falar dos pedófilos que lá "trabalham". E Portugal tem estado atento à situação de Cabinda, um exclave de Angola que pede a independência? E Portugal questiona de onde vem o dinheiro que estes cleptomaníacos têm trazido para investir em Portugal?

segunda-feira, 16 de março de 2009

As cartas anónimas




Tenho uma teoria sobre cartas anónimas. Não sou liminarmente contra elas. Ou seja, não as repudio completamente. Mas tenho muitas objecções à existência delas. E porque? Não me venham com as teorias da treta de que estamos num país livre e que já se pode dar a cara por todas as nossas opiniões sem sofrermos represálias. Eu dou, e asseguro-vos que não é fácil. Vivemos numa democraciazita muito limitada. Vejam o exemplo da PSP a tirar a tarja que dizia "Vergonha" no jogo do Sporting. Vejam que nenhum jornalista fez perguntas incómodas ao genocida e cleptomaníaco José Eduardo dos Santos presidente raramente eleito de Angola quando esteve em Portugal. Sou a favor de que se houver um problema grave de interesse público e de que saiba verdades absolutas sobre o caso e se se tem medo de represálias em denunciar, então sim, tem que se recorrer à carta anónima. Exemplos de cartas anónimas foram: a carta que denunciou o Freeport, talvez escrita por Zeferino Boal e que eu aprovo na medida em que mostrou podridões que nos lesam a todos. A carta que enviaram ao Sporting com ameaças de morte, essa é de atrasados mentais, é dar muita importância ao futebol. A carta que circulou há 2 anos acerca da governação da câmara de Mira: sobre essa digo o seguinte, é pena a linguagem insultuosa e meterem-se na vida particular de pessoas que não me interessa nada, porque se metade daquilo que se dizia lá sobre a parte pública é verdade, só me dá nojo termos autarcas assim. Alguma coisa será verdade. A outra carta é a que ACR Seixo de Mira recebeu no último mês.

Quanto à sondagem da carta anónima enviada à ACR Seixo, 25% dizem que o autor foi um atrasado mental. 25% defendem que se a carta diz verdades, divulguem-na. 15% estão admirados do autor deste blog saber da existência dela. Outros 15 % acham que a carta tem a ver com politiquices e amuados da política. 5% perguntam-se se terá usado os CTT. Esta pergunta deixou de fazer sentido quando descobri que sim foi enviada por CTT e não foi posta por baixo da porta. 5% acreditam que foi o autor deste blog que a enviou e 5% acham que foi alguém que apaga fogos e que dá palmadinhas nas costas o que me parece mais plausível. Não sei o conteúdo total da carta. Sei que foi dirigida à ACR Seixo, fazendo queixinhas (não tem outro nome) da secção de futebol. E que foi enviada por correio azul (tinha pressa o artista, e sabe mais do que eu, que não sei a morada da sede). Este blog desmarca-se de forma veemente do conteúdo da carta e da sua finalidade. Quase que seria escusado dizer que este blog não tem nada a ver com tal documento, mas ainda assim é necessário realçar isso para evitar equívocos de alguns atrasados mentais. Ao que sei a carta tem referências a vidas privadas e a mentiras facilmente comprováveis (fácil verificar que são mentira) acerca de comportamentos de dirigentes daquela secção. Portanto é uma carta a que não se deve dar grande importância. Parece-me que o autor da carta nunca gostou de futebol, é adepto de que a ACR Seixo só devesse conter secção de teatro e de folclore extinguindo-se a de futebol, tem traumas políticos e ressentimentos com os dirigentes, tendo falsos moralismos em censurar eventuais confrontos ocorridos no Campo do Fojo, esquecendo-se que nos últimos 30 anos tem-se feitos pouca coisa para mudar o comportamento em relação à cidadania por parte do sistema de ensino. Mas desde já vinco, se a carta tem verdades, divulguem-na, se só tem tonterias, queimem-na.

domingo, 15 de março de 2009

Bares de Coimbra II




Abriram mais 2 grandes estabelecimentos de diversão na noite de Coimbra e foi no espaço de 4 dias. Primeiro abriu o NB, Noite Biba pertencente a um grupo de Viseu onde já existia o NB. Ainda lá não entrei mas o espaço físico deve ser enorme pois está situado nas mesmas paredes onde existia o Buraco Negro (depois passou a Remix) e o antigo bingo da associação académica de Coimbra, o que por si só promete revolucionar a noite Coimbrã. Passei lá no outro dia e adorei ler a placa à porta "consumo mínimo obrigatório: 500 Euros." À boa maneira portuguesa. Depois queixem-se que as desigualdades sociais e económicas promovem conflitos.

O outro bar que foi inaugurado este com um carácter diurno e nocturno é o bar do jardim da associação de estudantes. Mais uma mina a ser explorada pelo grupo in tocha que já possuia a exploração do bar da associação dos estudantes a poucos metros dali. Pelo bar do jardim já lá passei antes de ir para uma aula ao meio dia e depois passei lá à noite e posso-vos dizer que parece uma mini queima das fitas de noite. Foi inaugurado com fogo de artifício e tudo, haja dinheiro. Sobre este bar tenho umas coisas a dizer. Primeiro na noite da inauguração ouvi dizer que só deixavam entrar com convite até à meia noite, a partir daí sim podiam entrar com apresentação cartão de estudante. Pena estar a trabalhar a essa hora, gostava de ver se não me deixavam entrar num espaço reservado a estudantes, eu que ainda por cima tenho as propinas pagas. Entradas só de pipis até meia noite? Era o que faltava. Segundo, a sala de estudo dos estudantes já era. A sala encontra-se ao lado do bar e com o barulho vai ser impossível alguém conseguir estudar, assim como utilizar as salas das secções para ensaiar. E os estudantes totós deixaram que acabassem com a sala de estudo. Terceiro, como é possível a concessão deste bar ser também para o grupo intocha? Não há mais empresas? Quarto, o fino a 1€ a partir da meia noite não é um preço estudantil, tenham paciência. Quinto, a relva do jardim com tantos selvagens por cima dela e urina está condenada à morte. Sexto, 2 urinóis para os homens é mesmo muito pouco, é vê-los a mijar em cada canto jardim, uma podridão. Sétimo, o intocha não declara o que factura por noite? Não regista o que vende? É ver os empregados a meter o dinheiro para o saco (parece uma comissão de festas da aldeia). Nos outros sítios vejo os outros a declarar os lucros. Oitavo, aquilo não tem horário? No outro dia estava a funcionar para além das 5 da manhã, não percebo essas licenças. O que sei é que o intocha paga para ficar com os 2 bares e a associação de estudantes pagou à empresa de construção Ramos Catarino para remodelar o campo de Santa Cruz. Duas empresas de Cantanhede, parece um circuito fechado. Força estudantada, o que interessa é beber uns copos.

sexta-feira, 13 de março de 2009

Educação para a cidadania local e global




Hoje em dia só é levado a sério quem seja bem falante (quem atire umas postas de tretas e demagogias para o povo papar) e quem se arme em pseudo-intelectual portanto hoje é dia de dar-vos mais seca do que normal. Então vamos lá tratar de educação para a cidadania democrática!

Tem como objectivo fundamental a promoção de uma cultura de democracia e direitos humanos. A ECD (educação para a cidadania democrática) procura fortalecer a coesão social, a compreensão mútua e a solidariedade. Põe em relevo a experiência individual e a busca de boas práticas para o desenvolvimento de comunidades empenhadas em relações humanas genuínas. É um processo de aprendizagem ao longo da vida que se centra nos seguintes objectivos: participação, parceria, coesão, acesso, equidade, fiabilidade e solidariedade. Cidadão é uma pessoa que coexiste numa sociedade e cidadania é um conceito que envolve o estatuto e o papel, que abarcam as questões dos direitos e dos deveres, mas também igualdade, a diversidade e a justiça social.

A democracia é uma forma de viver em conjunto numa comunidade, permite ao indivíduo escolher entre diferentes soluções para os problemas. Algo de democrático é algo que tem respeito pela dignidade humana, do pluralismo, dadiversidade cultural e do primado da lei.

Dentro dos direitos civis e políticos destacam-se o direito à opinião, à liberdade e à segurança, o direito a casar, à justiça, a participar na vida pública, o direito à presunção de inocência. Quanto aos direitos económicos e sociais do cidadão destacam-se o direito ao trabalho, à educação, ao lazer e o direito a um nível de vida adequado

terça-feira, 10 de março de 2009

O futuro lar de idosos do Seixo, a sondagem!


Como se sabe está-se a construir um Lar de Idosos no Seixo de Mira com a valência de alojamento colectivo de forma temporária ou permanente para idosos em situação de maior risco de perda de independência e ou autonomia, sem suporte familiar ou com progressiva perda dessa rede e para idosos mais isolados socialmente. Pelo menos é o que a sociedade espera dessa nova construção. Como se sabe também, os responsáveis candidataram-se a um programa do governo, o PARES (Programa de Alargamento da Rede de Equipamentos Sociais) e conseguiram que o estado entrasse com 60% das verbas. A freguesia do Seixo e ou a comunidade ficaria a cargo de arranjar os outros 40% que correspondem a 42 mil contos na moeda antiga.
A sondagem que perguntava "Afinal o futuro lar de idosos do Seixo terá fins lucrativos ou não?" teve o número astronómico de 14 votantes que se distribuiram pelas seguintes respostas: 28% respondem que é segredo. 21% dizem que terá lucros mas não serão para os seus queixos (dos votantes). 14 % pedem para que se entregue o donativo e que se feche a matraca. A mesma percentagem está admirada pelo facto de os responsáveis (que não sei quem são) ainda não terem esclarecido isso. 14% acham que os lucros são para a fábrica da igreja (um organismo que mete o nariz em tudo o que gera lucro comunitário). Ora vamos lá ver outra vez : eu não sou contra a existência duma instituição desta natureza no Seixo. Eu sou é a favor da transparência. Tem que se saber claramente a natureza económica da instituição! Saber se quem irá lá trabalhar será devidamente qualificado para exercer as funções. Se os concursos de empregos serão regidos por critérios sérios de meritocracia ou se serão critério de compadrios, como já existe noutras instituições do Seixo e não só! Se o lar se destina só aos Seixenses (até porque só eles é que contribuem) e se as verbas recebidas através do pagamento mensal serão só para pagar a cobrir a folha salarial dos funcionários e despesas, ou será para gerar lucros? Uma coisa é pedir 42 mil contos às pessoas para fazer um salão paroquial (outra história mal contada), ou um cemitério, ou o telhado duma igreja, que são construções inertes que não envolvem lucros posteriormente. Outra coisa é pedir dinheiro para fazer uma empresa que gera dinheiros! E os idosos com um baixo nível de educação para a cidadania e com medo da solidão, acotovelam-se para mostrar quem dá mais dinheiro para depois ficar afixado parolamente na porta da igreja. A mim não me papam assim. Uma instituição desta envergadura teria que ficar da responsabilidade do município de Mira e do sector público, ponto final.

segunda-feira, 9 de março de 2009

A selva urbana, teorias explicativas da bio-diversidade




Tenho uma teoria para a bio-diversidade (não tem a ver com Darwin) que explica a existência de fauna heterogénica, de concentrações de categorias de pessoas que proliferam nas cidades (Lisboa e Porto principalmente) e que não se encontram com tanta frequência nas aldeias. Nas cidades é muito comum encontrar desempregados, homossexuais (gays, se já tiverem o 12º ano), divorciados, mães solteiras, casais que vivem juntos mas não casados, mulheres que tiveram mais do que 1 relação amorosa falhada, ex-presidiários, pessoas com piercings, penteados estranhos, góticos, punks, fumadores de haxixe, pessoal que dá na coca, adultos que frequentam universidades, adultos que frequentam o ensino nocturno, pessoas que vivem sozinhas, pessoas desadaptadas e estranhas, empreendedoras mas incompreendidas, pessoas que não vão regularmente à missa, sujeitos que vivem do rendimento de inserção social. E atenção que não estou de forma alguma a julgá-las ou a conotá-las com sentidos ou valores depreciativos. Estou apenas fazer uma constatação. Mas então porque é que existem mais percentagem de pessoas desta natureza nas cidades do que na aldeia?


Porque na aldeia pessoas com estas características são colocadas de parte, marginalizadas, mal-olhadas, excluídas socialmente por um tipo de pessoas que ainda vivem um espírito feudal da idade média, de pouca tolerância, da inquisição, de caça às bruxas, de pouca abertura a padrões que divergem do considerado tradicional. Muitas vezes são pessoas ficam pela aldeia em busca do compadrio e do empregozito da cunha, ou então têm espírito pouco aventureiro. Então as colocadas de parte recorrem ao êxodo rural. É por isso que numa aldeia perguntam para quê é que uma família quis adoptar uma criança e na cidade perguntam porque ainda não tinham pensado mais cedo em tornar o mundo melhor? É por isso que na aldeia perguntam para que é que uma adulto está a estudar à noite e na cidade perguntam porque é que não tinha agarrado a oportunidade mais cedo. É por isso que na minha terra perguntam se ainda estou a estudar e se vou casar e aqui em Coimbra perguntam (como quem quer descobrir a poção mágica) como consigo fazer as mesmas cadeiras que os outros e ainda trabalhar 5,6,7,8 ou às vezes 9 horas por dia (obviamente nubca digo como). Como se consegue intervir nas aulas e ao mesmo tempo aturar alguns atrasados mentais já de madrugada. Eu topo os aventureiros e pouco acomodados ao longe: quando sei que não são de Coimbra e reparo que ficam muitos fim de semanas seguidos sem ir à aldeia. É assim que se explica que sempre que vou ver o Benfica a Lisboa e vou à casa de banho do Colombo há sempre um gajo a espreitar o meu urinol para ter uma noção do tamanho das coisas, porque esse tipo de pessoas abundam em Lisboa. Mas atenção não estou a dizer que as aldeias são más, até têm uma qualidade de vida superior e assim como há a esperteza saloia, também existe a esperteza urbana que por vezes é mais parola. Não se esqueçam que os lisboetas que se referem aos outros como provincianos são aqueles cujos antepassados ou eles próprios foram para as cidades e eram enganadinhos e gozados pelos que já lá viviam. Mas dá gosto entrar em qualquer sítio numa cidade e não ter já um pré-rótulo, não sendo vítima de preconceitos ou de estereótipos patéticos.

O Dia da Mulher, para quê?




Olympe de Gouges nasceu na França em 1748, casou aos 16 anos e morreu aos 45. De que é que trata? Trata que esta camarada tinha a mania que as mulheres na altura tinham os mesmos direitos que os homens e até escrevia peças de teatros com temas alusivos à sua luta. Até escreveu uma carta à rainha Maria Antonieta a ver se arranjava uma aliada de peso na sua luta. Escreveu também a Declaração dos Direitos da Mulher e da Cidadã (2 anos depois da criação da declaração dos direitos do homem), mas não teve sucesso e foi dar uma volta à guilhotina em 1793, como aliás era moda na altura. Posso-vos garantir que os 17 artigos da declaração ainda hoje são bem actuais, logo ela era uma visionária. Mas os visiónários, aqueles que pensam um pouco mais à frente do que a mediocricidade geral ainda hoje acabam mal, só são reconhecidos depois. Isso é que era uma mulher a sério que lutou até à morte pelos direitos daquelas que hoje celebram o seu diazito reunindo-se todas com florinhas e jantarinhos, mandando os maridos lavar a louça. Para que é o dia da Mulher se não existe o dia do Homem? Logo aí há uma contradição no simbolismo da comemoração que é assinalar uma data de igualdade que não existe para os dois géneros, feminino e masculino. Ah, para além de que nesse dia armam-se em importante e não fazem sexo com o parceiro para mostrar que têm poder. Há o Benfica para ver, deixem lá.