quarta-feira, 19 de agosto de 2009

O torneio do Seixo 09


Ainda a anarquia: crianças jogaram com menos de 14 anos violando o que estava nos regulamentos. As regras da FIFA interessam? Então porque é que não houve lugar a defesa e a despenalizações? Lá está, é só para o que interessa! Conselho de disciplina chegou a existir? Se como já disse nem a lista de cartões divulgaram ao longo do evento, parece que vivem na outra face da Lua. Carvalhadas era a toda a hora, falar abertamente educadamente é que não podia ser. Chegou-se a TENTAR proibir pessoas de falar! Felizmente dezenas de pessoas assistiram a essa tentativa de repressão! Uns podiam pedir para começar os jogos mais tarde, outros nem por isso.
Sobre coerência na aplicação de regulamentos, sobre bom senso, sobre igualdade no tratamento das pessoas, sobre discriminações estamos conversados. Era o que se esperava, afinal, temos que nos saber situar onde estávamos geograficamente.

Caução: é a cautela que alguém tem ou toma como garantia de indeminização de algum dano possível ou devido à possível falta do cumprimento de alguma obrigação. O termo é usado, genericamente, para indicar as várias formas de garantias usadas para a concretização de um contrato, quer negociado entre as partes, quer por exigência judicial. Cuidado: está-se a mexer no dinheiro das pessoas! Afinal quem está a fazer um favor a quem? As coisas pedem-se, não se tomam sem autorização. Clarifiquem quem perdeu a caução e porquê, porque o dinheiro custa a ganhar e hoje mais do que nunca! Porque desse modo aqui deste lado também se ganha legitimidade para exigir t-shirts melhores!

De resto, parece que correu tudo bem, ninguém se magoou a sério e os vencedores no meio de tanto nevoeiro acabaram por ser justos. Tenham paciência, não era para escrever sobre o torneio até porque não reconheço autoridade e imparcialidade a pessoas que tiveram responsabilidade na sua organização. Mas cheguei a acreditar que poderiam ter. Este post surge porque mo pediram, mais do que uma pessoa.

Melhor Jogador: 1º Fábio - Café Amado (não é preciso dizer porque, basta ter olhos e ter visto)
2º Cristophe - Scorpions (é só olhar para os golos)
3º António Domingues (ganhou o torneio, não chega?)
4º José Mateus (é preciso justificar?)
5º Vitor Janicas (os votos têm que significar alguma coisa!)
6º David Natário (pode jogar em qualquer equipa)

Melhor Árbitro: 1º Filipe Seabra Correia (dos poucos com sentido de humildade)
2º Luís Lavrador (bom senso)
3º António Domingues (algo queixinhas (desconhecia), mas dois pesos, uma medida apenas)

Melhor Guarda-Redes: 1º Eduardo Seabra (falhou menos, ganhou)
2º Miguel Castro (em primeiro ou segundo é igual)
3º Henrique - VPQRD (pode ter falhado mas não vi)

Revelação do torneio: 1º Fábio - Café Amado.
2º Messias - Alcarnacho.
3º Neto do Basílio (depois vejo o nome)- Scorpions
4º Irmão do Luís Lopes mais novo - Scorpions

Melhor Jovem Jogador: 1º Vitor Janicas - Spakoina
Tiago - Spakoina
Rui Pedro - Spakoina

Melhor equipa (plantel) 1º Café Amado (quem não viu tivesse visto, e não perguntem porque é que não conseguiram ver)
2º Marrazes (justos vencedores)
3º VPQRD (qualidade e diversidade)
4º Spakoina (7 ou 8 bons guerreiros)
5º Scorpions (talento)
6º Máfia do Seixo (cinco inicial forte)

Equipa fair play - Spakoina. Não sei se levaram amarelo (essas coisas não andam às claras), mas com certeza tiveram menos que os outros. Quem tem pujança física para chegar primeiro às bolas, e quem é inteligente como eles, não necessita de fazer faltas, merecem. Quando os Montanelas ganharam esse prémio anos a fio e as pessoas contestavam havia uma explicação ligeiramente diferente: quem tinha sempre a posse de bola precisava de cometer faltas para quê? E mesmo a ganhar finais à goleada a contestação à arbitragem por parte dos outros, continuava. Portanto o argumento de que as arbitragens não foram tão contestadas agora, significa que foram melhores, caí logo. Era a mesma coisa que especular levianamente sobre o porquê de haver menos gente a ver os jogos do que noutros anos.

Prémio Fair Play: José Mário Rolo. (Sem falsidades, sem querer ser simpático à força, ter fair play genuinamente ainda compensa.)
Sobre bola, acabou por uns tempos meus amigos.

16 comentários:

Anónimo disse...

Vou ter de discordar contigo na tua tabela para melhor jogador, o fábio é um grande jogador sem margem de dúvida, mas um jogador que jogue apenas um jogo e ainda o perde não pode ser o melhor do torneio.
O crishtophe, metes-te o cristophe em segundo, mas um bom jogador não é aquele que apenas marca golos, é aquele que defende, que ataca, que tem esperito de sacrifício, nao basta marcar muitos golos!
O Zorro e o zézito em terceiro e quarto, sao sem dúvida os dois melhores jogadores do torneio, mas por a sua equipa ser muito equilibrada em termos de qualidade dos jogadores, eles não dão tanto nas vistas, ou então por inveja isso é que eu ja não sei.
Mas faltou-te um jogador que este ano demonstrou muito valor, aliás obteve o mesmo numero de votos que eu pelo que sei, que é o Vitor Moisés.
Para melhor árbitro tanto o Tim como o David Patusco como o Tete são equivalentes na sua qualidade e são os melhores sem dúvida, até porque têm o curso.

Vitor Janicas

Anónimo disse...

P.S- Faltou-me falar sobre a melhor equipa.
A melhor equipa não era nem de perto nem de longe o Café amado.
Porque o consideras? por jogares lá?
As duas melhores equipas estiveram presentes na final!
Os marrazes eram melhores que os Spakoina em termos de qualidade individual e equlibrio na qualidade de toda a equipa, por outro lado os Spakoina eram melhores em equipa, ou seja, conheçem-se muito bem tanto dentro como fora do campo e isso é muito importante! Para os Spakoina ganharem a final era preciso terem mais experiencia de final e que o guarda-redes dos marrazes não tivesse ao nivel que estava, imbativel.
Jonhy não leves a mal nada o que disse mas é apenas a minha opinião.

Abraço
Vitor Janicas

Tiago Almeida disse...

café amado melhor equipa do torneio? favio melhor jogador? melhor arbitro luis filipe??

arranje vide cigano!



nao estou a dizer que o cafe amado nao era uma boa equipa nem que o favio é mau jogador nem que o filipe tenha arbitrado mal!!!


agora diz.m uma coisa? uma boa equipa para ti é uma equipa que obtem resultados??? ou uma equipa que faz grandes jogos mas que no final acaba por perder???(do cafe amado so vi futebol contra os spakoina)



melhor jogador? favio? entao pork é k nao ganhou ele o prémio? pork fez so 1 jogo? pork é de fora e ninguem quer que uma pessoa de fora ganhe? ou será que foi por muitos outros jogadores estarem acima do nivel dele??? (ele é bom mas nao leva a ekipa as costas se for prexixo,enkuanto um zorro ou um zézito é bem capaz de o fazer!)
ganhou o vitor janicas esse premio pessoal! se o ganhou é pork mereceu na opiniao de muitas ekipas! e so temos é de lhe dar mérito!!!


arbitragem!seria muito mau se criticaxe porque? porque ali ninguem tem carreira como arbitro(excepto 1 ou 2)nem ninguem é pago para ouvir as bocas que o publico manda e mesmo assim sao homens para contribuir para o funcionamento deste torneio !!!(admiro.me mesmo e tu sabes o que é isto cigano porque tambem foste arbitro em alguns jogos!!)
parabens a todos os arbitros e jogadores da minha parte :D


abraço malta

Tiago 10 spakoina !!!

TIAGO ALMEIDA disse...

e o resto é caspa!


Spakoina allez spakoina allez!



:D

Anónimo disse...

Daquilo que vi do torneio, aí metade dos jogos, o melhor colectivo foi sem dúvida os Spakoina. Mereciam mais até pelo esforço. Quanto à melhor individualidade acho que é o Zorro pela sua capacidade de puxar pela equipa quando preciso e pela excelente capacidade física que apresenta actualmente. A equipa que mais surpreendeu foi os velhos, grande inteligência no jogo praticado. Melhor árbitro Tete, deixa jogar, o futebol no meu entender tem o seu quê de dureza, mas soube por respeito quando preciso e se necessário mostrar cartões. Melhor guarda redes, Seabra merece sobretudo pela final. Já agora se permites, dou a minha opinião sobre o teu post, acho que foi um pouco parcial. Abraço a todos

Anónimo disse...

Quem são os montanelas, nunca ouvi falar. Deve ser uma equipa como o benfica são ganharam no passado. LOL

seixomirense disse...

Tudo aquilo que não é mensurável, nem alvo de análise estatística é passível de ser subjectivo, parcial e afastado de verdades absolutas. Portanto tanto as minhas opiniões como as vossas são relativas. Volto a dizer, a melhor equipa era o Café Amado e o que vos impede de rejeitarem esta opinião liminarmente, é que foi a única de equipa impedida actuar na sua totalidade de forma ilegal. O Fábio, bem, foi o melhor que eu vi este ano naquele cimento (que ajudei a pagar), uma lufada de ar fresco. O resto são opiniões.
Tiago mais uma coisa, não te esqueces, do Café Amado não chegaste a ver tudo.

Quanto à caução, cuidado, a palavra roubar já esteve mais longe.

Anónimo disse...

Este rapaz está imparável, e acrescento eu, a equipa do Amado toda junta, não sei não, acho que só parava na final, aqueles 5 jogadores sem substituições e com o Clex na baliza foi o que foi, prolongamento. Iriam dar que falar. Que máquinas são aqueles dois rapazes de Mira. O Fefe não deixou mais...

Anónimo disse...

O café amado com 4 jogos e 4 derrotas é sem dúvida a melhor equipa do torneio!:)

De resto marrazes e spakoina grandes equipas pelo seu colectivo e com grandes individualidades.

Os velhos estão de parabens, mas jogam muito na retranca.


Guarda redes...podia ser o Miguel ou o seabra a final ditou e bem o vencedor.

Árbitos... sem duvida o Patusco e o Tim. Conhecedores das regras, imparciais, a apitar quando tinham que apitar.


A organização do torneio....das piores de sempre....

Tiago Almeida disse...

jonhy eu nao tenho nada contra ti!

sei k devo respeitar as opinioes dos outros! agora vamos ser realistas! em 4 jogos 4 derrotas nem em sonhos pode ser a melhor ekipa do torneio! agora se me falares em 7 jogos 6 vitorias e 1 derrota(spakoina) e em 7 jogos 1 empate(marrazes)...


nao vi tudo do cafe amado? mas vi o suficiente...


Nao estou contra ninguem ja passou estou muito feliz pela minha equipa pelo 2ºlugar mas mais pelo fairplay que apresentamos!! :D


mas sim o torneio do seixo está cada vez melhor!!! :D qualidade de futebol e jogadores que se apresentam em algumas equipas!


abraço malta

TIAGO ALMEIDA disse...

http://www.youtube.com/watch?v=SOBbpAqtqqQ



spakoina olé spakoina oléeéééé :D

Anónimo disse...

Concordo com o Tiago, cada vez mais se pratica melhor futebol no torneio do Seixo e isso é muito bom!
E quanto a organização deste ano acho que estiveram be dentro do possível. Se tiver alguma coisa a apontar apenas aponto que podiam apostar em fazer mais publicidade ao torneio para ter mais adeptos e consequentemente mais lucro, já que é esse um dos grandes objectivos da realização do torneio!
Mas gostei! Estão de parabens ;D

abraço

Vitor Janicas

seixomirense disse...

Café Amado 3 derrotas e 1 empate. Calma que os jogos têm 40 minutos. Ou não é possível ganhar um torneio só com empates? Tiago, olha para o João Paulo. Olha para a tua equipa. Vê lá como é que é tratado o João Paulo e como é tratada o responsável da tua! Iguais? Sim, eu também queria viver nesse mundo, mas para já não é possível!

tiago almeida disse...

estas a querer dizer.me que é possivel ganhar um torneio com empates???


nunca tal tinha ouvido falar... ainda me ades de dizer como passar os quartos de final ou a meia final com um empate :S




tens razao os jogos teem 40 minutos...mas é para todas as equipas... que eu saiba as regras nao mudam conforme a equipa que está em campo!!!


isso do joao paulo ser bem tratado ou nao... eu nao tenho nada haver com isso!


entao e lá porque o joao paulo foi mal tratado(se é que foi) o café amado é a melhor equipa ? ou isso foi afectar os resultado da equipa?

nao vejo como...


abraço

seixomirense disse...

Empate, prolongamento, Marcação de grandes penalidades! É preciso marcar algum golo e ganhar um jogo nos 40 minutos?
Claro que não tens nada a ver com isso (nem queres saber), enquanto a tua equipa for bem tratada devido às pessoas que têm à frente dela! No meu tempo tivemos que lutar para sermos tratado por igual. Quem quer perceber, percebe, quem não quiser paciência!

Anónimo disse...

Ainda não perceberam o que o cigano quer dizer? O que ele quer dizer é que se a organização soubesse aplicar bem as regras, sem ser ao sabor do vento, o Café amado com a equipa toda tinha grandes possibilidades de ganhar aos spakoina e só parava na final! Custa perceber isso? Vi o torneio com a atenção e o cigano a meio gás continua a impressionar-me, não sabe jogar mal. Duvido que só empateassem com os Spakoina.